Головні новини

Хто посмів настільки нахабно обдурити головного «любого друзя» президента — Кононенко?

Людина номер 2 у «Блоці Петра Порошенко» (природно, після самого Порошенка) раптом зробив максимально дивна заява про Ангела Меркель. Нібито канцлер Німеччини під час недавнього візиту до Києва несподівано оптимістично оцінила можливі терміни вступу України в ЄС:

«Пані Меркель під час візиту до Києва – а рівень Меркель як дуже вагомого європейського політика всім відомий – вперше сказала приблизний термін, зазвучав термін 5-8 років, які треба пройти нашій країні, щоб стати дійсним членом ЄС. Ще раз підкреслю, що це вперше прозвучало від політика такого рівня».

Про це сьогодні пише у статті для LIGA.net журналіст Дмитро Литвин.

Тут може бути три варіанти. Або Меркель з якоїсь причини і справді озвучила ось такі явно неправдоподібні терміни. Все-таки Україні доведеться пройти більший шлях, і навіть не тільки для внутрішньої трансформації під стандарти ЄС, але і для переконання нинішніх членів Союзу, насамперед звичайних європейських виборців, що в ЄС варто було б прийняти ще й Україну.

Але це настільки не схоже на Меркель! Вона завжди, як мовиться, не втрачає зв’язок з реальністю. Та й не раз і інші європейські політики заявляли, що питання членства України взагалі не варто.

Другий варіант – Кононенко щось неправильно зрозумів або просто збрехав, говорячи про Меркель. Але саме його слова – про справи в Україні, на які він впливає і які іноді коментує, – зазвичай мають вагу.

І третій варіант – хтось, присутній на переговорах з Меркель і потім розповідав про них в тому числі і Кононенко, крупно прибрехав. Але хто це міг бути? Схоже, що сам президент. Навряд чи хтось ще міг втрутитися в дружбу цих двох панів з якоюсь своєю неправдоподібною історією про Меркель.

Що ж, на такому тлі корисно згадати іншу супер-гучну новину з посиланням на Кононенко. У жовтні 2015-го, коли в центрі скандалів перебував генпрокурор Віктор Шокін, і його відкрито критикували в тому числі представники США, – журналісти розповсюдили ось такі слова Кононенко:

«Наскільки мені відомо, президент в жорсткій формі сказав Байдену, що послу США Джеффрі Пайетту не варто було б робити заяву про якість роботи ГПУ під керівництвом Шокіна. У відповідь той погодився і сказав, що в лютому наступного року Пайетта відкликають з Києва».

При цьому сам Кононенко потім стверджував, що не говорив цього, – мовляв, фейк.

Але в першоджерелі ці слова досі збереглися як все-таки сказані Кононенко. Та й сам Пайетт не став робити вигляд, ніби цих слів не було, як зазвичай надходять з фэйковыми новинами, і коментував їх так, як ніби Кононенко і справді це говорив.

І, звичайно, Вашингтон не відкликав Пайетта з Києва. Коли термін його роботи в Києві закінчився, Пайетта направили послом в Грецію. Тобто, як і раніше, довіряють у Вашингтоні.

Ну а сам Шокін був змушений піти у відставку під тиском віце-президента США, який особисто займався українським напрямком в адміністрації Обами. Україну тримали на кредитному голодування до тих пір, поки відставка Шокіна не стала фактом.

Просте питання: хто міг би описувати Кононенко розмова Порошенка з Байденом у таких неправдоподібних фарбах? Та напевно той самий чоловік, який розповідав і про нібито словах Меркель.

Ясно, що сам Кононенко не міг бути присутнім на переговорах ні з віце-президентом США, ні з канцлером Німеччини. І то над ним у Києві злобно жартують, то Порошенко тримає своїх соратників у кілька, скажімо так, фентезійної картині світу

“>

24.11.2018
19:42
Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top