новини корупції

Все навколо народне. Все навколо нічиє

Є одна помилка, яка останнім часом дуже популярно. І звучить воно так – раз газ видобувають в Україні, він повинен коштувати дешево.

І що до українського газу треба застосують термін не ринкова ціна, а відштовхуватися від собівартості. Зазвичай, адепти такого підходу апелюють до того, що надра України за Конституцією України належать народу, а значить і газ народний.

Все навколо народне. Все навколо нічиє.

Це дуже небезпечна маніпуляція. Тому що звучить просто, добре заходить людям і апелює до базового бажанням отримати щось на шару. Так, дійсно, газ, який лежить в українських землях належить народу. Але народ реалізує своє право власності не через отримання цього газу дешево. Все працює по-іншому. Компанія, яка видобуває газ, купує ліцензію. І платить ренту. Ось так народ і отримує оплату за свої права. Ніякого відношення до продажу цього газу первісне право власності народу вже не має. Тому що той, хто видобуває газ, вже сплатив цей рахунок. Народ вже одержав оплату за те, що хтось здобуває його газ. Тому як сам народ не буде качати газ. Ніхто ж не пропонує виділити квоту кожній людині на видобуток кубометра газу? А значить, відбувається делегування цього права, коли представники народу передають можливість добути газ з українських надр юридичній особі. І юридична особа платить за це народу. Всі. Баста. Тема народного права на надра на цьому закривається.

До речі, видобуває адже український газ не тільки українські державні компанії. Але чомусь виникає розмова тільки про те, що продавати газ по собівартості повинна лише державна компанія. Це дуже дивно. Адже тоді приватні компанії отримають перевагу перед державними, значна перевага. А це буде призводити до того, що видобуток приватників буде рости випереджальними темпами, а державні компанії будуть втрачати частку ринку. Не дуже хороша ситуація з точки зору акціонерів цієї державної компанії. Не зайвим адже нагадати, що кожен громадянин України є акціонером Нафтогазу.

Більше того, саме народ зацікавлений в тому, щоб державні компанії продавали газ якомога дорожче. Щоб ціна була ринковою, а не дотаційною. Адже коли державна компанія, Нафтогаз, продає газ, вона формує свій прибуток. Зрештою, більшу частину прибутку Нафтогаз відправляє державі, в бюджет. У підсумку, таким чином, народ отримує свою частку від продажу дорого газу.

Що станеться, якщо зараз не підняти тарифи на газ, а знизити їх. Не буде говорити про те, що станеться з гривнею без траншу МВФ. Це окрема тема. А саме зосередимося на доходи народу. Якщо зараз різко знизити ціну на товар, що продається газ, то прибуток Нафтогазу істотно знизиться. Так, субсидії вже платити не треба буде. Але на субсидії йшла тільки частина прибутку Нафтогазу. А друга частина йшла прямо в бюджет, де витрачалася на армію, школи, лікарні, дороги. І якщо зараз прибуток Нафтогазу, яка формується за рахунок продажу газу за ринковими цінами, скоротити, то бюджет не отримає цих грошей. А хто їх отримає? Отримають їх люди, які не отримують субсидії, і в нормальній ситуації платять за ринковими цінами за тарифи. Т е це далеко не бідна частина населення. І іноді зовсім не бідна. І не можна говорити, що вони потребують. І немає ніяких причин, щоб всі платники податків їх дотували. Адже якщо платники податків відмовляються від грошей, які можна направити на лікарню, а віддають їх бабусі з Кончі-Заспи, то цим вони саме дотують ту саму бабусю з Кончі-Заспи. Погодьтеся, це не дуже логічно. І це далеко від соціальної справедливості.

Українські газ повинен продаватися за собівартістю – це небезпечна маніпуляція. Не має. Немає жодної економічної причини для цього. Ви не вимагаєте, щоб українська картопля продавалася за собівартістю тільки тому, що її виростили в Україні? На святій українській землі. А значить немає логіки в тому, щоб вимагати продавати за собівартістю і український газ. Ціна повинна бути ринковою, тільки таке поняття про справедливою ціною існує у цьому світі. І якщо є причина вважати, що для когось ця ринкова ціна є непідйомною, то держава може допомогти саме цій людині. Такий соціальний договір. Ми, платники податків, готові підтримувати тих, хто потребує. Але немає ніяких причин для того, щоб підтримувати тих, хто підтримки не потребує. І немає ніяких відміну, між великою корпорацією, яка отримує сотні мільйонів доларів прибутку, і водночас аграрні субсидії, і бабусею з Кончі-Заспи, яка живе у величезному будинку, їздить на шикарній машині і хоче, щоб їй продавали газ дешево, фактично дотуючи її спосіб життя.

Facenews

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top