Головні новини

Велика гра. Хто і навіщо вкладає гроші в Анатолія Гриценка

Хто стоїть за просуванням лідера «Громадянської позиції» Анатолія Гриценка на посаду президента, чий він проект і кому вигідний його програш – в матеріалі UA1

Рік тому Соціологічна група «Рейтинг» публікувала результати рівня довіри українців до політиків – Анатолій Гриценко набрав 30%, випередивши Юлію Тимошенко та Андрія Садового.

У квітні цього року Центр соціальних досліджень SOCIS констатував 8,2% потенційної підтримки Гриценка на президентських виборах. А через кілька місяців інститут КМІС зафіксував цей же показник вже на рівні 12,5% – рейтинги цього кандидата в президенти неухильно зростають.

Але є одна проблема: у регіонах підтримка «Громадянської позиції» не дотягує навіть до одного відсотка. Тому Гриценко розпочав активні переговори про об’єднання демократичної опозиції на базі єдиної політичної платформи.

На сьогоднішній день у політсилу Гриценка влилася «Альтернатива» екс-нардепа Єгора Фірсова, а депутат Дмитро Добродомов заявив про об’єднанні зусиль його партії «Народний контроль» з «Громадянською позицією».

Також Гриценко зацікавлений у партнерстві з «Хвылей» Віктора Чумака та «Самопомощью» Андрія Садового. Періодично з’являються чутки про можливе його співпрацю зі «Свободою» Олега Тягнибока.

І ось в розпал переговорного процесу спливає інформація: екс-голова Адміністрації Януковича Сергій Льовочкін і його бізнес-партнер Віктор Пінчук мають свої інтереси в просуванні Анатолія Гриценка у президентській гонці.

Ця новина стала найгучнішим політичним скандалом останнього часу, який може позначитися на рівні підтримки цього претендента на президентське крісло.

При цьому слід розуміти, що Гриценко заважає Юлії Тимошенко і нервує Банкову. Будь вкидання негативу по відношенню до нього грає на руку лідеру «Батьківщини» і вигідний Адміністрації Порошенко.

Якщо компромат йде з подачі АП, яка тонко натякає на причетність до цього Тимошенко, президентські політтехнологи можуть розслабитися і спостерігати, як два найближчих конкурента знищують один одного.

UA1 спробував розібратися, замішані в просуванні Гриценко гроші одіозних представників старої влади, або мова йде про інформаційну атаку.

Ми поспілкувалися з усіма зацікавленими сторонами – і з тими, кому вигідно скомпрометувати Гриценко, і з тими, хто впевнений у його принципової позиції та чесної гри.

Брав чи не брав?

Приводом для чуток про можливу співпрацю Гриценко і Льовочкіна став невеликий коментар останнього: «Думаю, що якщо Гриценко підтримають Вакарчук, Садової, Саакашвілі з Амстердама і він зможе об’єднати «демократичних малюків», то у нього хороші шанси. На сьогодні Тимошенко – лідер гонки, але Гриценко може перемогти будь-кого з опонентів у другому турі».

Такий раптовий меседж від непублічного і небагатослівного Льовочкіна багато хто сприйняв як непрямий доказ підтримки та просування Гриценко. Його тут же почали називати проектом Льовочкіна-Пінчука.

«Щоб отримати якийсь рівень впізнаваності, потрібно отримати доступ до кнопки телевізора. Він цей доступ отримав. Це коштує грошей, або квот», – наводить один із доказів можливості такого співробітництва політконсультант Михайло Чаплига.

На його думку, основна проблема Гриценка в тому, що його великий рейтинг не конвертується в реально віддані за неї голоси, що показав результат «Громадянської позиції» на виборах в ВІДГ – нижче статистичної похибки.

«Це і не впізнаваність, і не підтримка, а просто популярність, – каже Чаплига. – Ось Червона Шапочка популярна, але це не означає, що за неї проголосують. Звідси висновок – він намагається раціонально вирішити це рівняння. Потрібна структура, ядро, кнопка телевізора. Плюс потрібні гроші, щоб все це реалізувати».

Експерт упевнений, що справжня мета Гриценко – «засвітитися» на президентських виборах, а потім включитися в парламентську кампанію, щоб завести в парламент своїх людей.

«Щоб зіграти цю партію, йому потрібно йти на компроміси. Не факт, що Пінчук може дати грошей, але він може дати зацікавлених людей, яких він захоче завести в парламент і яких він вже відібрав. Гриценко може бути тут цікавий, – вважає Чаплига. – А Льовочкін – це людина, яка розносить яйця в різні кошики. Цілком можливо, що будучи в ряді проектів партнером Пінчука, він буде і тут».

Раптовий меседж Льовочкіна з приводу Гриценко експерт пояснює просто: «Якщо дають гроші, треба їх якось контролювати, тому що сьогодні ти щось обіцяєш, а завтра будеш робити, що хочеш. Тому вони мітять – починають хвалити, прив’язувати до себе. І якщо вже є мітки, значить, якісь гроші вже пішли».

Схожу інформацію у своєму відеоблозі, розміщеному на Facebook на правах платної реклами, розмістив і добрий знайомий Чаплыги журналіст Олександр Дубинський.

«Інтерв’ю Льовочкіна в РБК, де він розписує гідності «вічно непрохідного» кандидата в президенти Анатолія Гриценка, я розглядаю як декларацію про політичні інвестиції», – заявив він.

UA1 спробував з’ясувати позицію самого Сергія Льовочкіна і підтвердити або спростувати його підтримку Анатолія Гриценка. На жаль, прес-служба «Оппоблока» не змогла нам допомогти отримати його коментар. Відмовчуються і його колеги по партії.

Але ось екс-регіонали, не входять зараз в «Оппоблок», в неформальній бесіді слово в слово повторюють думку Чаплыги – Льовочкін звик складати яйця в різні кошики.

«Це в його дусі, – розповідає в приватній розмові з UA1 один з екс-соратників. – Офіційно він підтримує Юрія Бойка, одночасно з цим може намагатися налагодити хороші відносини зі штабом Тимошенко і цілком може вкладати кошти в просування Гриценко».

Атака і провокація

У штабі «Громадянської позиції» інформацію про можливу співпрацю з Льовочкіним і Пінчуком спростовують. Через свою прес-службу Анатолій Гриценко нам відповів: «Ні партія «Громадянська позиція», ні я не є чиїмось проектом – Льовочкіна, Пінчука, чи когось іншого. Це брудні інсинуації штабів інших потенційних кандидатів на пост президента України».

На те, що в компрометації Гриценко зацікавлена як мінімум одна політсила, в розмові з UA1 натякнув політолог Володимир Фесенко.

Розмірковуючи про можливості фінансування «Громадянської позиції» з боку Льовочкіна, він категорично заявив: «Це повна нісенітниця. Точно так само можна сказати, що за Тимошенко стоять гроші Льовочкіна, тому що у своєму коментарі він сказав, що лідер Тимошенко».

Політолог зізнається, що давно знає Гриценко, і є за що критикувати – у нього непростий характер, він не завжди добре розбирається в людях. Але абсолютно точно він не брав грошей у Льовочкіна.

«Це схоже на інформаційну провокацію, – вважає Фесенко. – Ризикну припустити, що вона вигідна тому, хто грає з Гриценком на одному електоральному полі. Я не буду називати прізвище цієї людини».

Ми уточнили, чи має він на увазі Юлію Тимошенко, бо саме вона найближчий суперник Гриценко. «Ще раз кажу, я не буду називати прізвища», – красномовно посміюється Фесенко.

А ось Дмитро Добродомов, який об’єднав свої сили з Анатолієм Гриценком в передвиборній боротьбі, впевнений, що тут не обійшлося без Адміністрації президента.

«Для людей думаючих будь-комплімент від одіозного представника режиму Януковича, від людини, який повинен сидіти, це мінус, – вважає нардеп. – Навіщо це робить Льовочкін – це питання. Можливо, це його спайка з Адміністрацією президента, яка в паніці від зростання рейтингів і об’єднавчих процесів».

Але якщо влада таким чином намагається компрометувати Гриценко, можна говорити про те, що включилася, умовно кажучи, «схема Саакашвілі» – у його випадку казали, що за ним стоять гроші Курченко, а Гриценко прив’язують до грошей Льовочкіна? Цей нюанс ми обговорили з представником «Руху нових сил» Юрієм Дерев’янком.

«Якщо Льовочкін піарить Гриценко, це як мінімум дивно, – скептично ставиться до версії про провокації нардеп. – Я вам скажу просту річ: нас на телеканали не пускають, інших пускають. Хто власник каналів? Пінчук, Льовочкін. Для мене це вже меседжі, які для мене, як людини з критичним чином мислення, дають можливість робити якісь висновки».

Не в грошах справа?

Сьогодні Гриценко щосили намагається просувати ідею об’єднання демократичних сил з висуненням єдиного претендента на президентський пост. Але далі злиття з «Альтернативою» Фірсова та підтримки «Народного контролю» Добродомова справа поки не йде.

«Величезний інтерес для нього – це Садової, і другий за величиною – це Чумак, – пояснює Чаплига головні на сьогоднішній день устремління Гриценко. – Але і той, і інший відмовляються. Для таких величин це не тільки політичне рішення, а в тому числі і фінансові інтереси, які, скажімо так, не сходяться».

Партія Садового вже зробила кілька заяв, зокрема: «Об’єднання «Самопоміч» не бере участь ні в яких переговорах з висунення кандидатів у президенти України. Ні лідер партії Андрій Садовий, ні хто-небудь з публічних фігур партії не отримували жодного мандата на проведення таких переговорів не вели».

Просочилася в ЗМІ інформація про переговори Гриценко з Олегом Тягнибоком також не підтверджується.

«Це фейк, – переконує UA1 нардеп від «Свободи» Михайло Головко. – Ніяких переговорів немає. У нас є об’єднання націоналістичних сил, який висуне єдиного кандидата від націоналістів. Нам нема чого об’єднуватися з Гриценком, з яким ми перебуваємо на різних ідеологічних позиціях».

Найімовірніше, що «Рух Нових Сил» також навряд чи підтримає Гриценко.

«Коли ми говоримо про дії, то ніхто об’єднуватися не хоче, коли починається «бла-бла», то всі хочуть об’єднуватися, – скаржиться Дерев’янко. – Тому потрібно розділити мухи і котлети – практичні дії від «поговорити». Я бачу в технології «просто поговорити» бажання використовувати настрої і в черговий раз обдурити людей».

Не горить бажанням прямо зараз об’єднувати свої зусилля з «Громадянською позицією» та лідер «Хвилі» Віктор Чумак, який скептично ставиться до цифр рейтингів до початку передвиборчої кампанії.

«Я думаю, що потрібно об’єднуватися навколо ідеї. Ідея – це єдиний кандидат від демократичної опозиції на першому турі виборів, – пояснює свою позицію нардеп. – Анатолій Степанович каже, що потрібно визначитися не пізніше вересня. Але тоді ми дуже ризикуємо тим, що із Чорноволом, з Ющенком – якщо ми увійдемо в передвиборну кампанію з одним кандидатом, і не дай Бог, він з якихось причин не зможе продовжити цю передвиборну кампанію, що ми будемо робити?».

Тому Чумак просуває ідею, з якою не згоден Гриценко: стартувати мають два-три кандидати. За результатами декількох місяців передвиборчої кампанії потрібно провести праймеріз і тоді вже вирішувати, кого підтримувати – Гриценко, Чумака або Садового.

При цьому лідер «Хвилі» стверджує, що чутки про вкладених в Гриценко грошах Льовочкіна його не лякають.

«Нехай це лякає самого Гриценка, мене це не повинно жодним чином лякати, – відверто каже нардеп. – Я буду відповідати за свої гроші, і нехай кожен відповідає за свої».

Те, що поки ніхто з справжніх або потенційних учасників переговорів не хоче обговорювати матеріальну сторону об’єднання, побічно підтверджує інформацію Чаплыги про їх розбіжності у фінансових питаннях. Тим більше що, за його інформацією, в штаби деяких партій гроші Льовочкіна вже пішли.

«Рано ще говорити про фінансування, – ухиляється від прямої відповіді на запитання про гроші Добродомов. – Давайте будемо говорити, що ми робимо платформу, об’єднуємо зусилля і висуваємо єдиного кандидата. Двері для всіх відкриті, і коли цей процес завершиться, ми тоді про все розповімо».

«>

Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top