новини корупції

В «Мрії» відповіли на звинувачення з боку «Перлини Поділля»

Причиною звинувачень «Перлини Поділля» адреса «Мрії» стало відновлення прав оренди останньої на 360 га землі в Білогірському районі Хмельницької області, до цього незаконно оброблюваних «Перлиной Поділля».

Як пояснюють у «Мрії», договори оренди на спірні гектари були укладені та зареєстровані ТОВ «Білогір’я Агро-М», що входить до складу Агрохолдингу, в 2012 році. До 11 липня 2014 року директором «Білогір’я Агро-М» був Петро Лукацький. На створене ним підприємство «Білогірський край» влітку 2014 року було незаконно виведено близько 500 га землі «Білогір’я Агро-М», включаючи і 360 га, пізніше придбані «Перлиной Поділля». Договори ТОВ «Білогір’я Агро-М» зареєстровано в порядку, передбаченому законом на момент їх реєстрації письмово Геокадастре. Електронного реєстру в той момент ще не було – якраз відбувався перехід на нову систему. Цією правовою колізією і скористалася «Перлина Поділля», згодом внісши свої договори в електронний реєстр і зробивши таким чином подвійну реєстрацію.

В Агрохолдингу підкреслили, що з весни 2015 року компанія відкрито повідомляла про всіх випадках незаконного відчуження її активів і закликала колег по агросектору не брати участь в сумнівних операціях з їх купівлі. «Представники «Перлини Поділля» були серед учасників круглого столу, організованого «Мрією» навесні 2015 р. і був присвячений саме цьому питанню. Тому не знати про те, що він купує спірні землі, Сергій Іващук просто не міг. Але, розуміючи всі наслідки, він свідомо придбав спірні права оренди, і тепер, коли закон виявився не на його боці, намагається маніпулювати фактами і виставляє себе «жертвою рейдерства», — говорить директор з юридичних питань Агрохолдингу «Мрія» Сергій Ігнатовський.

За словами С. Ігнатовського, «Мрія» була готова прийти з «Перлиной Поділля» до компромісного рішення, але переговори з її власником Сергієм Иващуком зайшли в глухий кут.

«Ситуація проста і прозора, — роз’яснює Ігнатовський. – У «Мрії» є діючі зареєстровані договори на ці землі, тому предметом переговорів може бути тільки урожай цього року. «Перлина Поділля», маючи укладені, але не зареєстровані договори оренди, не є законним землекористувачем та опрацьовувала ці земельні ділянки самовільно. Відповідно до ч. 1 статті 212 Земельного Кодексу України, самовільно зайняті ділянки підлягають поверненню їх власнику або землекористувачу без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними. Крім того, маючи діючі зареєстровані договори на ці спірні 360 га, «Мрія» в повному обсязі виконала свої зобов’язання перед власниками землі, виплативши селянам орендну плату, а також всі податкові відрахування за всі роки, в т. ч. і за 2016 р., і має намір провадити ці виплати і в 2017 р. Наші умови абсолютно справедливі: «Перлина Поділля» компенсує орендну плату за той період, коли самовільно користувалося землею «Мрії», і розпоряджається урожаєм на свій розсуд», — говорить Ігнатовський.

Також в агрохолдингу вважають, що сформована ситуація – це новий виток старого конфлікту між компанією і її колишніми власниками. «Ще раз хочу підкреслити, що всі звинувачення у рейдерстві, що звучать в нашу адресу зараз, – це не окремі конфлікти «Мрії» і фермерів, а частина величезної афери її колишніх власників і менеджерів, які використовують фермерів як «балакучі голови». Між працюючими за законом фермерами і «Мрією» ніякого конфлікту немає», — підсумував С. Ігнатовський.

Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top