новини корупції

Тарас Березовець: Обмежся Путін захопленням Севастополя, йому було б набагато простіше

«Якби Путін обмежився захопленням Севастополя, я думаю, цілком можливо, що це навіть зійшло б з рук. Але окупація всього півострова була червоною рискою і не залишила вибору для млявих та інертних західних країн, у яких не було іншого вибору, крім як протестувати і вводити санкції»

«Велика війна» попереду?» – саме так звучало фінальний питання FaceNews директор компанії «Berta Communications» Тараса Березовця під час короткого інтерв’ю після презентації доповіді Українського інституту майбутнього про три роки окупації Криму.

Питання не з’явився нізвідки, до нього підштовхнув сам спікер, кажучи про те, що окупація півострова створила Росії «величезні проблеми, зокрема, логістичного забезпечення, які не вирішить навіть кримський міст».

Березовець зазначає: «Кількість населення у Криму, яка зараз є, є для них надмірною. Паралельно вони зараз поставили завдання, навпаки, його збільшити. Це буде неможливо забезпечити з точки зору постачання прісною водою, електрикою».

«Так що, це підвищує ризики військового сценарію, вторгнення російських озброєних сил вже на материкову Україну, – додає він, – тому що, як вважають вчені, вони можуть перебувати в такому стані не більше трьох років. Критичні запаси, які є зараз, грубо кажучи, вичерпаються повністю протягом трьох років. І тоді їм потрібно або вивозити населення звідти в примусовому порядку, або вторгатися з тим, щоб отримати доступ до дніпровській воді».

Україні ж, за словами експерта, цих ризиків не розуміє.

Детальніше про це FaceNews розповів Тарас Березовець. Також ми розпитали його про важливість недавнього візиту президента РФ Володимира Путіна в Крим і бачення проблеми півострова в Штатах, звідки Березовець нещодавно повернувся.

Тарас, в ході презентації доповіді про Крим Ви сказали, що в іноземних ЗМІ півострову приділено мало уваги. Якщо про Крим кажуть, то в якому ключі?

Якщо про Крим кажуть, то в першу чергу в частині порушення санкційного режиму. Наприклад, зараз є скандал з німецькою компанією Siemens, яка, згідно з контрактом, постачає дві газові турбіни на кримські ТЕЦ. За контрактом мова йде про Краснодарському краї, але в реальності ми розуміємо, що вони опиняться в Криму. Або говорять про півострові в контексті речей, пов’язаних з переслідуванням за етнічним принципом, наприклад, кримських татар.

Крім того, мілітаризація Криму. Цей контекст зрозумілий, тому що це пряма загроза американським союзникам у Європі.

У цьому контексті, наприклад, в Америці, звідки Ви нещодавно повернулися, згадують Росію?

Тут немає ніякого розбіжності. Більш того, американський істеблішмент зараз зайняв жорстку антиросійську позицію, чого не було ще навіть півроку назад, тому що при Обамі була половинчаста позиція – заяви, які ні до чого далі не вели. Можна сказати, що сьогодні американський державний апарат і політики повернулися у часи холодної війни.

Це для Росії дуже погано, тому що пройшов чіткий розворот американської політичної машини проти РФ, і це буде мати для неї довгострокові негативні наслідки.

У випадку з Кримом все однозначно. Більше того, вони посилили свою риторику по Донбасу і вже прямо говорять про присутність там російських військ або підконтрольних елементів.

Народний депутат Георгій Логвинський так говорить про Дональда Трампа: «За нього проголосували на три мільйони осіб менше, ніж за Хілларі Клінтон. Відповідно, йому потрібно брати електорат з іншого табору. І це мета будь-якого політика. Якщо Трамп використовує свої можливості для того, що б бути першим президентом в світі, який вирішить заморожений конфлікт або російську агресію на нашій території, він отримає величезна кількість балів». Чи справді все так елементарно?

Трампа насправді не цікавить Крим. Власне кажучи, Україна розглядається і отримує підтримку тільки з точки зору важеля тиску на Російську Федерацію.

Трамп зацікавлений в тому, щоб вирішити конфлікт між Україною і Росією в першу чергу для того, щоб спростити собі можливості співпраці з Росією у сфері боротьби з тероризмом. Тому Штати, безумовно, будуть підштовхувати Україну і Росію, щоб вони шукали спосіб домовитися між собою.

Але вже зрозуміло, що здачі українських інтересів не буде, тому що сьогодні є загальна позиція держапарату США і політиків, яка, повторюся, стала жорсткою антиросійською. Тому можливості «великої угоди» між Трампом і Путіним на сьогодні практично незначні.

Facenews

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top