новини корупції

Суддя Руслан Хитрик: кримінальний тип мислення

«Гуманність» українського правосуддя — це в робочий час водити в стані алкогольного сп’яніння іномарку своєї матері, потрапити в ДТП і вийти сухим з води, «тому що недоторканний». ВККС рекомендувала звільнити цього суддю, але зробила це з порушенням строків, і він залишився на посаді. 22 травня комісія мала шанс звільнити Руслана Івановича, але з невідомої причини це не зробила.

Знайомтеся, суддя Рожищенського районного суду Волинської області — Руслан Іванович Хитрик.

Станіслав Іванович отримав кваліфікацію юриста в Національній юридичній академії ім. Ярослава Мудрого у 2005 році — такі дані містяться у Державному реєстрі документів про вищу освіту. Після завершення навчального закладу кілька років працював слідчим у райцентрі на Волині. Вже в 2008 році Руслан Хитрик стає секретарем судових засідань апеляційного суду області, а згодом — і помічником судді. Свою нинішню посаду Станіслав Іванович отримав у 2011 році, коли указом президента був призначений у Рожищенський районний суд Волинської області, де він перебуває донині. Сьогодні у Хітрика закінчилися повноваження і він очікує рекомендації на призначення його безстроково.

Окремої уваги потребує родина Руслана Хітрика, тому що майже кожен член його сім’ї займає впливову посаду в області. Згідно декларації родинних зв’язків дружина Діана Хитрик працювала помічником судді та за сумісництвом адвокатом. Отець Іван Хитрик до недавнього часу був депутатом Ківерцівського міської ради.

Тепер познайомимося ближче з тестем Руслана Івановича — відомої на Волині особистістю Анатолієм Грицюком — нинішнім депутатом і екс-головою Волинської ОДА. Місцеві ЗМІ про Анатолія Петровича пишуть часто і навіть роблять журналістські розслідування. До речі, дружина Анатолія Грицюка — Лариса Яківна — помічниця народного депутата В. Гузя, обраного у Верховну Раду по тій же області.

Руслан Хитрик також вказав у своїй декларації родинних зв’язків двоюрідного брата Олександра — діючого працівника Служби безпеки України у Волинській області, і Богдана Хітрика — начальника одного з відділів Генеральної прокуратури України.

Прізвище Руслана Хітрика голосно прозвучала на всю область, коли той став винуватцем ДТП. Перед тим як сісти за кермо, суддя був п’яний, що підтвердили лікарі місцевого наркодиспансеру. Руслан Іванович спростовував такі звинувачення, мовляв, лікарі передозували йому заспокійливе. Крім того, за твердженням прокурора, суддя хотів сховатися з місця ДТП, але був затриманий очевидцями.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди прокуратура порушила кримінальну справу щодо заступника голови Рожищенського районного суду Руслана Хітрика, однак згодом справу перекваліфікували в адміністративне правопорушення. Содействвовали в цьому впливові родичі, можна тільки припускати. Але судді вдалося уникнути навіть адміністративної відповідальності за керування автомобілем у нетверезому стані. Суд визнав незаконним складений протокол ДТП, оскільки, на думку правосуддя, він суперечив Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яким суддя визнається недоторканною. Це означає, що Руслан Іванович не заплатив навіть штраф.

Не змогла звільнити суддю і ВККС. У 2015 році Вища кваліфікаційна комісія суддів отримала від прокуратури матеріали справи і прийшла до висновку, що в діях судді Руслана Хітрика є ознаки порушення морально-етичних принципів поведінки судді, та відкрила дисциплінарне провадження щодо нього. А незабаром комісія прийняла рішення, яким рекомендувала Вищій раді юстиції (нині Вища рада правосуддя) звільнити Руслана Івановича з посади. Але це рішення було прийнято з порушенням строків притягнення судді до відповідальності. Випадково чи ні, але термін прострочення становить всього 6 днів. Цим скористався суддя, і Вищий адміністративний суд визнав незаконним таке рішення ВККС. У підсумку Руслан Хитрик зберіг за собою суддівську посаду.

В тему: Навіщо бреше Вища рада правосуддя

ДТП за участю судді привернуло нашу увагу до Реєстру судових рішень. Сама подія сталася у робочий час, близько 14:30 год. 12 серпня 2014 року. Цікаво, що в цей день суддя розглянув 12 справ і навіть залучив іншого водія до відповідальності за керування транспортним засобом у стані сп’яніння. Незважаючи на те, що о 14:30 год. суддя вже був у стані сп’яніння, виникає питання, як він розглядав ці справи.

Ще одне питання виникло після аналізу рішення суду, яким скасовано рекомендація ВККС про його звільнення. У рішенні зазначено, що суддя перебував у відпустці з 13.09.14 за 29.09.14.

Однак Реєстр судових рішень показує, що в дні свого офіційного відсутності на робочому місці суддя здійснював правосуддя.

Окремо варто зупинитися на ще одному интересномом епізоді у суддівській діяльності Руслана Івановича. Так, Хитрик слухав справу за обвинуваченням двох волинських міліціонерів, які нібито «кришували» провезення контрабанди, за що отримували неправомірну вигоду. Виробництво набуло розголосу далеко за межі Волинської області і навіть транслювалося на центральному телеканалі. Всупереч показаннями підприємця Леоніда Дейнеки, який був безпосереднім учасником подій, суд в особі Руслана Хітрика здійснив вибіркове правосуддя: начальника Ратнівського РВ УМВС Андрія Деркача виправдав, а його заступника Віктора Бандуру — засудив. «Вони були присутні двоє.

Розмову чули двоє, гроші один брав, але другий розповідав, роскладывал все по поличках, говорив, що, куди і скільки, що ніхто не буде чіпати. А в суді там перекрутили взагалі, що я колись займав у них гроші, а це я їм повертав», — розповів журналістам підприємець Леонід Дейнека. Втім, на думку судді Руслана Хітрика, прокурори не змогли належним чином довести злочин міліціонерів.

Ми проаналізували декларації Руслана Іванович за 2012, 2014, 2015, 2016 та 2017 роки і виявили, що доходи сім’я має невеликі. Наприклад, у 2017 році сімейний бюджет склав 257 724 грн — ця сума майже ідентична попереднім рокам.

Зазначимо, що з нерухомості у власності судді зареєстрований тільки один земельну ділянку. Потреба в ньому суддя не зміг пояснити на співбесіді, лише зазначив, що косить там траву. Проживає він у квартирі дружини на 142 кв. м. в Луцьку. Діана Хитрик придбала її в 2013 році за 592 000 грн.

За словами Хітрика, батьки подарували дружині 400 тис грн, які пішли на це житло. Проте варто відзначити, що роком раніше сумарний дохід сім’ї відповідно до декларації склав 165 860 грн, і це означає, що доходи були менше вартості квартири, навіть враховуючи матеріальну допомогу.

Тоді Руслан Іванович мав будинок 245 кв. м. На співбесіді про цьому приміщенні у судді не питали, тому куди воно поділося — невідомо, адже, судячи з декларації, продано воно не було. Або Руслан Хитрик забув показати кошти за його відчуження?

В тему: Не судилося. Чому українців будуть і далі судити покидьки

Зареєстрованим місцем проживання Руслана Хітрика в декларації значиться місто Ківерці Волинської області, але які-небудь права на нерухомість в Ківерцях суддя не задекларував, що може свідчити про порушення антикорупційного законодавства.

Станом на 2017 рік дружина Діана Хитрик була власницею чотирьох земельних ділянок. Нещодавно вона разом зі свекрухою отримали безкоштовно по 2 гектари для ведення особистого селянського господарства. Реєстрації обох наділів провів один нотаріус з різницею в кілька хвилин.

В цьому населеному пункті, за словами судді, проживають родичі дружини. Так він пояснив причину отримання майна саме в цьому селі. Виникає питання, яке відношення має свекруха до родичів невістки? Загадка.

Суддя декларує користування двома транспортними засобами: Chevrolet Aveo 2007 року випуску і TOYOTA Camry 2012 року випуску. До речі, остання записана на матір Хитрик Галину Емельяновну, яка працює медсестрою в районній лікарні. Знаючи, які отримують заробітні плати в державних медичних установах, виникають сумніви в здатності Галини Хитрик самостійно придбати такий автомобіль, вартість якого стартує від 12 000 доларів.

В тему: А судді над суддями — хто?

Як ми вже відзначали, Вища кваліфікаційна комісія вже намагалася звільнити суддю Руслана Хітрика з займаної посади за порушення суддівської етики, але пропустила строки залучення. Зараз такий шанс у ВККС знову з’явився, адже суддя, в робочий час у стані сп’яніння потрапляє в ДТП, що явно не відповідає критеріям доброчесності. Однак на співбесіді доповідач ВККС Тетяна Весельская тільки запитала, чи зробив він висновки і закритий питання. Також Хитрик не подавав жодних пояснень щодо невідповідностей в його декларації і прийшов на співбесіду зовсім не підготовленим. Незважаючи на це, Вища кваліфікаційна комісія не змогла визначитися, чи відповідає суддя займаної посади, і вирішила відкласти розгляд цього питання на невизначений термін. Чого не вистачало комісії для прийняття остаточного рішення залишається загадкою. Ми і надалі будемо уважно слідкувати за цим процесом.

Джерело: PROSUD

Переклад: Аргумент

На тему:


Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top