новини корупції

Суддя Інна Отрош — молодша: вся в матір, продажну, цинічну і брехливу «суддю»

Інна Михайлівна Отрош — молодша змогла в юному віці стати суддею «козирного» господарського суду р. Києва та власником цінного нерухомості. Незважаючи на очевидні сумніви у її чесноти, вона має всі шанси успішно пройти оцінювання і здійснювати правосуддя довічно.

При згадці про суддю Отрош у багатьох виникають негативні асоціації з явищем, яке назвали «печерське правосуддя». Так називають «правосуддя» залежного і корумпованого суду, який виконує політичне замовлення під видом судочинства.

Одіозна Інна Отрош в часи Януковича очолювала Печерський суд. В лютому 2014 року вона втекла з Києва, а нещодавно її люструвати. Однак для її дочки прізвище Отрош стала щасливою. Інна Отрош — молодша змогла в юному віці стати суддею «козирного» господарського суду р. Києва та власником цінного нерухомості. Незважаючи на очевидні сумніви у її чесноти, вона має всі шанси успішно пройти оцінювання і здійснювати правосуддя довічно.

Знайомтеся, суддя Господарського суду міста Києва Отрош Інна Михайлівна.

Інна Отрош спочатку навчалася у Харкові, а потім пішла в аспірантуру на юридичний факультет КНУ ім. Тараса Шевченка. В кінці 2010 року паралельно почала працювати помічником нотаріуса, а вже в червні 2013 року Віктор Янукович призначив її суддею Господарського суду Луганської області. Таким чином, суддею Інна Отрош стала в 26 років.

До теми: Голова Господарського суду Харківської області Віталій Вусатий: замовні рішення і «ліві» доходи

Однак у Луганському суді вона пропрацювала недовго. Через два тижні суддя написала заяву, де попросила перевести її в Київ. І якщо інші судді чекають цього роками, то прохання Отрош пропрацювали блискавично. Вже 6 вересня 2013 року Янукович своїм Указом переводить її на бажане місце в Київ.

За правилами Інні Михайлівні потрібно було проходити конкурс на вакантну посаду, але на співбесіді вона не змогла згадати жодного прізвища своїх конкурентів, з якими вела боротьбу за крісло. Це ще раз підтверджує, що призначення в Луганський суд спочатку було лише формальністю, місце в київському суді її чекало з самого початку.

І це не єдиний факт, який породжує сумнів у тому, що Інна Отрош чесно отримала посаду судді.

Так для того, щоб стати суддею, необхідно мати відповідний стаж. І з цим у Отрош є проблеми. В інформації про трудової діяльності в її досьє написано, що суддя була аспірантом юрфаку з відривом від виробництва. Така відмітка відображено в трудовій книжці. І тут відразу починаються «родзинки».

Цю запис у трудовій книжці робив не Університет, а нотаріус, у якого вона була помічником. Зате університет на запит журналістів повідомив, що офіційно Отрош працевлаштована ніде не була.

Відсутність трудових відносин з університетом встановлено і в рамках кримінального провадження № 42014000000000325 від 28.04.2014 рр, яку розслідує Генеральна прокуратура.

Прокурори встановили, що посадові особи ВККС незаконно діяли в інтересах В. Отрош і навіть коригували необхідний бал (збільшення) шляхом втручання в комп’ютерну систему. Тобто ймовірно бали Інни Отрош були «накручені».

Всім відомо, що «просто так» суддями ніхто не ставав. Існували механізми, коли «потрібні» кандидати отримували високі бали і рекомендації ВККС. І саме це справа могла перетворити припущення факти. А встановлення і реальне покарання винних могли стати справжнім очищенням системи. В цьому, в першу чергу, повинна була бути зацікавлена сама ВККС. Нинішній голова ВККС Сергій Козьяков часто непрозоро натякає на те, що раніше суддями ставали нечесно. Але як виявилося, нинішнє керівництво ВККС не поспішав допомагати слідству, і навіть цьому перешкоджало.

В тему: Не судилося. Чому українців будуть і далі судити покидьки

При таких умовах марно сподіватися на якийсь результат від даного виробництва. Але висновки про причини успіху Інни Отрош можна зробити.

Причини ж сприяння ВККС призначенням судді треба шукати в її спорідненість. Звичайно, мова йде про матері судді — Інні Олексіївні Отрош. Тоді вона займала впливову посаду — голови Печерського районного суду міста Києва, а також члена Вищої ради юстиції.

Після перемоги Революції Гідності вона, як і інший суддя Печерського суду Родіон Кірєєв, втекли з Києва. До цього часу її місцезнаходження невідоме. Віце-президент асоціації правників України у соцмережі написав, що Отрош-старша після анексії Криму переїхала в Ялту і влаштувалася в нелегітимний суд. Про це ж писала і екс-нардеп Інна Богословська, назвавши звільнену креатурою Андрія Портнова. Однак додаткових підтверджень цього факту немає. Хоча Отрош-молодша відвідувала Крим влітку 2014 року.

Ще один цікавий момент полягає в тому, що Інна Олексіївна регулярно подавала електронні декларації. Останню «перед звільненням» вона оформила в березні цього року. В ній екс-суддя написала, що живе в Києві, користується службовим кімнатою, яка менше, ніж машиномісце, і готівковими заощадженнями, яких тоді було 240 650 грн.

Про батька діючої судді менше інформації. Відомо, що чоловік працював завідувачем відділу договірно-правового управління Міністерства закордонних справ України. Тобто перебував на державній службі. І в 2013 році він вже не працював.

В тему: Суддя Валентина Декаленко: «заказушница», брехня в деклараціях

Також у Інни Отрош є брат Володимир Михайлович. До недавнього часу місцем його роботи значилася прокуратура міста Києва. У декларації «після звільнення» він зазначив службову квартиру, автомобіль Volvo XC60 та готівкові 407 864 грн.

Ми також проаналізували декларації судді за 2013, 2014, 2015, 2016 та 2017 роки. За цей період Інна Отрош мала переважно суддівську зарплату. У 2014 році отримала подарунок — 1 083 899 грн, але це, очевидно, вартість отриманого в дар квартири. Всього за вказаний період Інна Михайлівна заробила трохи більше двох мільйонів гривень.

Станом на попередній рік Інна Отрош була власницею трьох великих квартир у Києві, двох паркомісць, будинку та земельної дільниц.

Поки Інна Михайлівна закінчувала університет і надходила в аспірантуру, під Києвом у неї почав будуватися приватний будинок на 456 кв. м. Знаходиться в елітному селищі Вишеньки. Тоді був 2008 рік, а Отрош-молодшої тільки виповнився 21 рік.

Вже через рік на Отрош переписують ще два об’єкта: квартири на 96 і 146 кв. м. Переписали, бо, будучи студенткою луганського вишу, майже неможливо самостійно придбати дві квартири ще й у Києві. Особливо коли так багато коштів пішло на будівництво котеджу.

А відразу після перемоги Революції Гідності мати судді подарувала Інні Михайлівні власну квартиру на 139 кв. м. в центрі Києва. До речі, в цьому ж будинку є нерухомість і у Андрія Портнова.

На той момент мати Інна Олексіївна працювала в Печерському райсуді Києва, а паралельно була членом Вищої ради юстиції. Оскільки інших впливових родичів Інна Михайлівна не має, її мати, ймовірно, і є тією особою, яка переписав все майно на дочку. Нагадуємо, Отрош-старша працювала суддею з 2004 року і вносила у декларації лише невелику службову кімнату.

У свою чергу, під час співбесіди Отрош-молодша, посилаючись на дані податкової, переконувала, що майно придбано законно. А будь-які додаткові пояснення давати не захотіла, оскільки, на її думку, предметом дослідження повинно бути майно та кошти, придбані в період суддівства.

Цікаво, що, коли пояснення від Інни Отрош намагалися отримати журналісти, вона спочатку просто втікала від них, а потім запитала журналіста, чи звертався він до психіатра. Така ось суддівська етика.

Ми ж поки звернулися до нерухомості батька — Отрош Михайла Івановича. Виявилося, що чоловік має чотири великі земельні ділянки у Чернігівській області з призначенням для ведення товарного сільського виробництва. Крім того, в 2014 році він приватизував квартиру на 98 кв. м.

Мав батько судді ще одну квартиру в Києві на вул. Драгоманова, площею 92 кв. м., але в січні 2018 року подарував її 19-річному Отрош Михайлу Михайловичу.

Що стосується автопарку, то Інна Михайлівна Отрош з 2012 року має у власності лише один транспортний засіб: Lexus RX 350, придбаний за 576 528 грн. Але в той же час вона володіє двома паркоместами, для чого ще одне — незрозуміло.

В тему: Суддя Господарського суду міста Києва Катерина Головіна: «донецький паровозик» і нечесні доходи

Брат Володимир Отрош, екс-прокурор, пересувається на Volvo XC60, яка в 2016 році коштувала 1 284 257 грн або близько чотирьох річних прокурорських зарплат.

Ми, в свою чергу, обов’язково простежте за долею кримінального провадження стосовно членів Вищої кваліфікаційної комісії, яких слідчі підозрюють в підтасовуванні результатів оцінювання на користь конкретних осіб.

А додаткові пояснення Інни Отрош почуємо в новому сезоні співбесід, оскільки ВККС оголосила Інні Михайлівні перерву. Зазвичай після перерви судді успішно проходять співбесіду. Тому інтригою буде лише те, спробує Вища кваліфікаційна комісія суддів хоча б якось пояснити, чому Інна Отрош, незважаючи на сумнівність отримання статусу судді і невідповідність стану доходів, може продовжувати здійснювати судочинство.

Дана інформація буде офіційно передана в Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань запобігання корупції, Вищу кваліфікаційну комісію суддів України та Вища рада правосуддя.

Джерело: PROSUD

Переклад: Аргумент

На тему:


Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top