новини корупції

Справа Бабченко. Франко-румунський прецедент

чт, 31/05/2018 — 15:37

Інсценування смерті французькими спецслужбами румунської романіста-дисидента Вірджіла Таназа поставила під удар комуністичний режим Ніколає Чаушеску.

Ще вчора про це історичний факт нагадало всьому світу інформаційне агентство AFP, провівши паралелі із справою про «вбивство» і «воскресіння» російського опозиційного журналіста Аркадія Бабченко. Проте українські ЗМІ воліли цитувати гнівні заяви «Репортерів без драниц» і маловідомих іноземних держслужбовців, котра засудила спецоперацію СБУ.

Стандартна практика

У практиці розслідування замовлених вбивств інсценування смерті або викрадення використовують правоохоронні структури практично всіх країн світу. Це цілком законно, якщо проводиться в рамках відкритої кримінальної справи за санкцією суду. Така інсценізація застосовується з метою викрити замовника.

Найчастіше влади дізнаються про замовленні від виконавця-непрофесіонала. Не наважуючись по тим чи іншим причинам виконати замовлення, він приходить в правоохоронні органи.

Як правило, замовник вимагає від кілера надати йому докази скоєного вбивства. У справах про замовних вбивствах дрібного масштабу, наприклад: теща замовила вбивство зятя сільському алкоголіку за кілька тисяч гривень, достатнім доказом може служити фото з місця злочину.

Якщо йдеться про публічне людину, то слідство може вдатися до «зливання» недостовірної інформації в пресу, в тому числі через випуск офіційних прес-релізів, щоб остаточно переконати замовника: справа — зроблено.

В Україні зовсім недавно були подібні випадки у справах про інсценізаціях викрадень нардепа Олексія Гончаренка та ФСБешника-перебіжчика Іллі Богданова. Причому, використання преси в подібних спецопераціях законом не регламентується.

Однак «вбивство» Бабченко набуло більш широкого розголосу, ніж просто публікації в ЗМІ – про нього зайшла мова на Раді безпеки ООН, і раптом викликало бурю суперечливих думок, пов’язаних з етичною стороною спецоперації СБУ.

Справа Таназа

І тут для порівняння цілком підходить справу про інсценування смерті Вірджіла Таназа, який пробув в «царстві мертвих» три місяці, після чого, як і Бабченко, шокував журналістів своєю появою на прес-конференції.

За цей час французькі спецслужби встигли звинуватити румунську таємну поліцію Секурітате в замовленні політичного вбивства Таназа. А президент Франції Франсуа Міттеран на спеціальній прес-конференції висловив глибоку стурбованість зникненням Вірджіла Таназа, а потім скасував запланований візит до Румунії.

Більш детально про це йдеться в статті «Усильем неділі» на сайті Межі.ру. Нижче – уривок цієї статті, що стосується безпосередньо справи Вірджіла Таназа.

У січні 1981 року співробітник румунської зовнішньої розвідки Матей Хайдуку, що працював у Франції і займався промисловим і науковим шпигунством, отримав з Бухареста наказ ліквідувати двох політемігрантів — літераторів Паула Гому і Вірджіла Таназа. Обидва ніби сильно докучали румунському вождю Ніколає Чаушеску своїми творами. Таназ, зокрема, опублікував у французькому журналі памфлет під заголовком «Король комуністів його величність Чаушеску Перший».


Париж, 1980 рік. Таназ тримає голодування проти тортур в Румунії

Хайдуку, ніколи не отримував і не виконував подібних наказів, вирішив здатися французької контррозвідки. Французи звернулися до Гомі і Таназу і отримали від них згоду на співпрацю. Оскільки припускалося, що за діями Хайдуку стежать, була розроблена досить тонка операція. На званому прийомі Хайдуку упорснув в коктейль Гоми отрута з авторучки, а агент французької контррозвідки, ніби спіткнувшись, ненавмисно перекинув келих.

Невдача виглядала цілком правдоподібно, але з другою жертвою слід було придумати щось інше. Повернувшись у Бухарест, Хайдуку розповів шефові свій план: найняти бандюків, які викрадуть і вб’ють Таназа. Шеф дав добро. 20 травня 1982 року серед білого дня посеред Парижа, на очах десятків свідків, якісь люди заштовхали Таназа в машину і відвезли.

Викрадення набула широкого розголосу. Таназ ніде не оголошувався. Природно, підозра впала на румунську таємну поліцію Секурітате. 9 червня президент Міттеран на спеціальній прес-конференції висловив глибоку стурбованість зникненням Вірджіла Таназа, а потім скасував запланований візит до Румунії.

Сьогодні відомо, що Міттеран був обізнаний про операції контррозвідки і старанно грав свою роль.

Таназ безвісно відсутній три місяці. Це час він провів на самоті у Бретані під охороною французьких спецслужб. Три місяці попросив дати йому Матей Хайдуку на підготовку втечі сім’ї.

31 серпня в газеті Le Matin, выведавшей справжню підґрунтя викрадення, вийшла стаття про те, що викрадення уявне і влаштовано воно контррозвідкою. У той же день в Парижі скликали прес-конференцію, на якій перед журналістами представили всі троє: Гома, Таназ і схожий на молодого науковця-гуманітарія Хайдуку, представлений присутнім як «пан Z». Існують різні хитромудрі версії події. Одна з них полягає в тому, що Матей Хайдуку насправді намагався завербувати міністра оборони Франції Шарля Эрню, про який в Бухаресті знали, що в минулому він співпрацював з радянською розвідкою. Крім того, в лютому 1982 року у Франції була заарештована наречена терориста Раміреса Санчеса (Карлоса Шакала) Магдалена Копп. Вона дала свідчення і була засуджена до чотирьох років позбавлення волі за спробу здійснення теракту. Карлос у відповідь влаштував кілька вибухів у Франції. Французька влада знали і про спробу вербування Эрню, і про співпрацю Карлоса з Секурітате, однак Міттеран не міг пред’явити Чаушеску такі звинувачення, і приводом для розриву відносин з Бухарестом стало справу Таназа.

Київська інсценування тривала менше доби і теж завершилася ефектним виходом до преси. Президенту Порошенко не довелося безпосередньо брати участь в містифікації. За версією СБУ, відвернена ціла серія політичних вбивств.

Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top