новини корупції

Роботи-вбивці: скоро у всіх арміях або під забороною ООН?

У Женеві проходять переговори про майбутнє автономного зброї. Росія і США — за розвиток таких озброєнь, 26 країн і Ілон Маск — проти, Німеччина — за покроковий заборона. Подробиці — у DW.В Женеві у понеділок, 27 серпня, стартують переговори групи урядових експертів з 70 країн під егідою ООН про смертоносних автономних системах озброєння. Від консультацій залежить, чи стане реальністю в найближчі роки поява повністю самоврядних роботів-вбивць, які без контролю людиною будуть вибирати мішень і приймати рішення про її знищення.

«До автономних озброєнь невеликий крок»

Міжнародні дипломати, експерти в галузі роззброєння і представники громадянського суспільства почали обговорювати питання автономного зброї ще в 2014 році. Ці неформальні консультації в минулому році переросли в офіційні переговори. Поки повністю самоврядного зброї ще не створено, але багато держави вкладають значні кошти в адаптацію технології штучного інтелекту для військових потреб. На озброєнні ряду країн вже стоять системи з елементами штучного інтелекту — від безпілотників і роботів-часових до апаратів для знешкодження вибухових пристроїв. При цьому продовжується розвиток штучних нейронних мереж, що дозволяють штучного інтелекту самонавчатися.

«Залишився зовсім невеликий крок до створення цілком автономних систем озброєння», — переконаний Томас Кюхенмайстер (Thomas Küchenmeister), глава німецької організації Facing Finance, яка бере участь у міжнародній кампанії «Зупиніть роботів-вбивць» (Stop The Robots). Що поганого в застосуванні в армії автоматичних систем, які діють точніше і здатні аналізувати великі масиви даних?

Кюхенмайстер зазначає у розмові з DW, що самокеровані системи не здатні розрізнити, наприклад, військовий і цивільний вантажівка. А це вже суперечить міжнародним гуманітарним правом, яке діє у збройних конфліктах і покликане, наскільки це можливо, захистити цивільне населення. «Але ми ж не можемо вживити цим озброєнь чіп міжнародного права», — нарікає учасник кампанії проти роботів-вбивць.

Китай — за мораторій, США і Росія — проти

За превентивний мораторій на автономні системи озброєння виступають 26 держав, включаючи Австралію, Бразилію і Китай. Відкритий лист з підтримкою їх позиції підписали понад 230 організацій по всьому світу і близько 3000 підприємців і вчених, зайнятих у сфері штучного інтелекту. Серед них, наприклад, засновник компаній Tesla і Space X Ілон Маск, а також компанія Deep Mind (належить Google). «Рішення позбавити людину життя ніколи не повинно бути делеговано роботу», — йдеться в листі.

Проти заборони висловлюються держави, що активно інвестують у використання штучного інтелекту для військових потреб, наприклад, США, Ізраїль, Росія і Великобританія. Як одного разу заявив президент РФ Володимир Путін, лідер по створенню штучного інтелекту «буде володарем світу».

США навіть намагаються виставити автономне зброю в позитивному світлі, заявляючи, що воно допоможе уникнути «супутніх руйнувань». Адже комп’ютер, на відміну від солдата, може швидше аналізувати всю обстановку на полі бою і робити менше помилок, переконані у Вашингтоні. В ході останнього раунду консультацій в Женеві американська делегація закликала не таврувати подібні озброєння.

Позиція Берліна: від декларації — до поступового заборони

Уряд Німеччини виступає за «міжнародний заборона» автономних озброєнь — це закріплене в коаліційному договорі німецького кабміну. У той же час Берлін вважає тактично неправильно наполягати на нинішніх переговорах в Женеві на мораторій, так як позиції країн дуже різняться. Разом з Францією ФРН пропонує проміжне рішення: першим кроком могло б стати прийняття в ООН політичної декларації, в якій йшлося б про важливість збереження контролю людини за автономними системами озброєнь. Потім Берлін і Париж пропонують прийняти військовий кодекс поведінки, а лише потім — безпосередньо договір про заборону такої зброї.

На думку німецьких дипломатів, такий багатоступінчастий підхід дасть шанс подолати існуючі суперечності — адже до не передбачає жодних зобов’язань політичної декларації могли б приєднатися і противники мораторію. В той же час цей документ створив би певні загальні стандарти, що відкривають шлях до закріплення заборони на самоврядні зброю в міжнародному праві.

Угода поза ООН?

Проте активістам руху «Зупиніть роботів-вбивць» позиція Німеччини здається недостатньо жорсткою. Вони вважають, що ФРН повинна бути в авангарді боротьби за негайний мораторій. За нею підтяглися б і інші країни, вважає Томас Кюхенмайстер. «Якщо німецький уряд хоче домогтися заборони подібних озброєнь, то воно повинно продемонструвати це, тобто, взяти на себе відповідальність», — підкреслює він.

Так чи інакше, залишається все менше часу для узгодження позицій, адже технології вдосконалюються з кожним днем. Якщо на переговорах в Женеві не буде досягнутий прогрес, тиск з боку громадянського суспільства стане наростати, пророкує Кюхенмайстер.

На його думку, у такому разі угода про мораторій на автономне зброя може бути досягнута поза рамками ООН, як це свого часу сталося з забороною протипіхотних хв. В 1996-1997 роках уряд Канади та представники ще десятків країн самостійно провели ряд конференцій, які завершилися Оттавским договором. На сьогодні до угоди приєдналися вже 164 країни. Даний процес був запущений в чому завдяки активній громадянській кампанії за заборону протипіхотних хв. Це рух отримав Нобелівську премію миру в 1997 році.

Ця новина також на сайті Deutsche Welle.

Facenews

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top