новини корупції

Пригоди дрібного київського шахрая Арутюнова. Частина 4 – Коцюбинське

Минулого тижня Київщину сколихнув своєрідний скандал – в селищі Коцюбинське місцевими жителями за підтримки Верховної Ради був розпущений селищна рада. Самі депутати конфліктували з мером, двадцатидевятилетней Ольгою Матюшиной, яку підтримує населення селища.

Факт сам по собі примітний: це практично поодинокий випадок в сучасних політичних реаліях.

В результаті вплыло багато цікавих прізвищ і фактів. Зокрема, за депутатами маячить тінь мера Ірпеня Володимира Карплюка. Його ім’я фігурує в скандалі з вирубкою Біличанського лісу.

Але спливла і прізвище героя наших постійних публікацій — Рубена Арутюнова. Виявляється, він вимагав гроші та погрожував саме нинішньому меру Ользі Матюшиной, коли знищував підприємство її родичів – «Сітал Гласс»!

У статті журналіста «Української правди» Анастасія Рінгіс вказується, що «кришували» Арутюнова представники Прокуратури і МВС. А сам Рубен є чи не головним в ОЗГ, яка тероризує мешканців Коцюбинського.

На жаль, у статті допущена помилка. Рубен Оганесович Арутюнов названий «Рубеном Аратюновым». Але суті це не змінює.

За нашою інформацією, після скандалу, правоохоронні органи щільно взялися за розслідування ситуації в Коцюбинському. Не пройшов повз їх уваги і Рубен Арутюнов. Сподіваємося, що вони доведуть свою справу до логічного кінця. А поки що пропонуємо вашій увазі статтю «Української правди» і наші попередні публікації:

Пригоди дрібного київського шахрая Арутюнова. Частина 1 – загальна інформація http://kraina.name/articles/aferi/183649-pohojdeniya-melkogo-kievskogo-julika-arutyunova-chast/

Пригоди дрібного київського шахрая Арутюнова. Частина 2 – Сітал Гласс http://kraina.name/articles/reyderstvo/185921-pohojdeniya-melkogo-kievskogo-julika-arutyunova-chast

Пригоди дрібного київського шахрая Арутюнова. Частина 3 – Ольга Мальцева http://kraina.name/articles/aferi/186504-pohojdeniya-melkogo-kievskogo-julika-arutyunova-chast/

Матюшина і її громада. Чому в Коцюбинському розпустили депутатів

У минулі вихідні на громадських зборах в селищі Коцюбинське Київської області місцеві мешканці вирішили заборонити 21-го депутата висувати свої кандидатури на місцевих виборах.

За тиждень до цього селищні депутати захопили будівлю місцевої ради і спробували відсторонити від посади мера селища Ольгу Матюшину.

Завдяки втручанню Верховної Ради місцевий депутатський корпус Коцюбинського був розпущений.

За постанову про розпуск коцюбинських депутатів проголосувало 260 депутатів ВР.

Так завершилося піврічне протистояння між 29-річним мером селища Матюшиной і депутатами партії «Нові обличчя», яку пов’язують з мером Ірпеня Володимир Карплюк.

Раніше ЗМІ повідомляли про те, що дружина Карплюка разом з дружиною глави селища Бучі Анатолія Федорука, є співзасновниками будівельної компанії «Будрегионинвест», у якої в Коцюбинському були великі будівельні інтереси.

Зрештою місцевим мешканцям вдалося відстояти свої інтереси, об’єднавшись навколо молодого мера.

Ця історія – прецедент для Київської області.

Тепер у селища два ключових питання: коли Матюшина буде відновлена в правах (після захоплення будівлі селищної ради та неправомірного переобрання глави, прізвище чинного мера зникла з реєстру Мін’юсту – УП), і коли ЦВК призначить перевибори в місцеву раду.

Мешканці Коцюбинського не дрімають.

Вони розуміють – це не остання атака, тому вже сьогодні готують свій план розвитку селища.

Мама, яка вміє рахувати

Родина Ольги Матюшиной живе в Коцюбинському з початку 2000-х. У них свій невеликий сімейний бізнес по виробництву автомобільних стекол.

«Я інженер-скляр в третьому поколінні», – пишається Матюшина.

Її сім’я родом з Костянтинівки Донецької області. Бабусі працювали на першому скляному заводі, який залишився у спадок від бельгійців, які на початку минулого століття запустили виробництво на Донбасі.

У середині 90-х, коли держпідприємство закрилося, батько Ольги, інженер, сам сконструював першу піч розжарювання, і знайшов свою нішу – виробництво скла для іномарок.

Трохи пізніше з’ясувалося, що найбільший ринок збуту – Київ. Так сім’я переїхала ближче до столиці. Спочатку підприємство працювало в орендованих приміщеннях в Києві, а трохи пізніше перебазувалося в Коцюбинське.

До 2013-го підприємці обжилися імпортним обладнанням, побудували додатковий цех. Сама Ольга в цей час, закінчивши КПІ і отримавши диплом інженера, запускала підприємство з виробництва сонячних батарей в Ірані.

Разом з чоловіком вони взяли кредит у держави і побудували власний завод.

Повертатися на батьківщину Матюшина не планувала, якщо б одного разу до її батьків не приїхав якийсь Рубен Аратюнов. І, як стверджують батьки Ольги, вимагав у них 6 млн гривень або частку в підприємстві.

Домовлятися з ним підприємці не збиралися.

Через пару днів після спроби рейдерського захоплення, цеху «Сітал Гласс» знесли.

Ольга Матюшина з активісткою Іриною Федорів Ольга повернулася в Україну, щоб допомогти родині у важкий момент. Зібравши всі докази злочину, вона стала представляти інтереси сімейного бізнесу в суді.

Поки старші Матюшины відновлювали бізнес з нуля, так як велика частина устаткування і матеріалів була втрачена, Ольга ходила в прокуратуру як на роботу.

«Працівники прокуратури мені відразу дали зрозуміти, що прокуратура має намір покривати Аратюнова. Але я наполегливо пройшла всі три інстанції, після третьої матеріали справи повернули з формулюванням «немає вироку в рамках кримінальної справи», – розповідає вона.

Життєві обставини підкинули ще один привід для боротьби. Влаштовуючи дитину в найближчий садочок, Матюшина знову зіткнулася з вимаганням. Вона відмовилася від такої пропозиції, і пригрозила начальству садка, що напише заяву.

Дитину в садок прийняли, але через півроку завідуюча зажадала на батьківських зборах 18 тисяч гривень з групи на ремонт туалетів, пояснюючи це тим, що ремонт у дитячому закладі лягає на плечі батьків.

Ольга Матюшина, керуючись законом про доступ до публічної інформації, написала запит в селищна рада і дізналася, що на ремонт у дитячому садку з місцевого бюджету виділено 500 тисяч гривень.

Об’єднавшись ще з кількома батьками, Матюшина домоглася не лише ремонту, але і порушення кримінальної справи за фактом вимагання.

Історія з дитячим садком цим епізодом закінчилася.

Одного разу син Ольги 3-х річний Даня пішов в обід додому, щоб, як він потім пояснював, сходити в магазин за бубликами.

«Я ще раніше помітила, що він сам змінив собі режим харчування – він перед садком встигав двічі поїсти, а після повертався голодним. Нам пояснювали, що дітей треба забирати до 17-00, так як не вистачає продуктів», – розповідає мама.

Щоб розібратися з харчуванням в дитячому закладі, Матюшина в черговий раз відправила запит про бюджет і постачальників садка.

Отримати папери про постачання продуктів проблем не було. Але з’ясувалися цікаві деталі: садок щороку купував 1,5 тонни солі. Головним постачальником було комунальне підприємство, засноване селищною радою, яка там же і було прописано. Керівниця цього підприємства – Ганна Каськова закуповувала продукти харчування у підприємства свого сина від першого шлюбу Кащука.

Спортивне орієнтування перед віче FB IRYNA FEDORIV Так розкрилася схема перепродажу продуктів. Інформація була опублікована на сайті громади Приірпіння.

Після цього розслідування на Каськіву був складений протокол, і в результаті вона, як і завідувачка дитячого садка, були звільнені.

«Коли вирішили питання з харчуванням, вдалося подовжити робочий день до 19-00. Ситуація в саду нормалізувалася. Для мене, як мами було важливо, щоб дитячим садком керував порядний і професійний менеджер», – говорить Матюшина.

Після випадку з садочка «Світлячок», батьки ще одного дитячого садка в Коцюбинському підняли питання постачання дитячого закладу і змогли поліпшити умови для своїх дітей.

«Я тут живу!»

Навчившись читати документи і писати запити, Ольга Матюшина стала розуміти якими схемами і прийомами користуються місцеві чиновники, щоб надурити жителів селища.

Так для активної жительки Коцюбинського стало звичкою відвідування засідань депутатів селищної ради.

«Одного разу глава селища привів на засідання свого зятя і зажадав, щоб йому безкоштовно виділили 12 соток землі під стоянку. А якось читаючи документи, виявила, що він приватизував єдине гуртожиток у селищі в інтересах своєї родини. Або читаючи бюджет школи, я раптом виявила, що щорічно закуповується 1500 віників», – розповідає Матюшина.

Найбільше Матюшину обурювало те, що більшість депутатів былилюдьми з низькими компетенціями.

На одному із засідань активістка почула, що місцеві депутати хочуть проголосувати за приєднання Коцюбинського до Ірпеня, посилаючись на те, що більшість жителів підтримає таке рішення.

Оля Матюшина з головним комунікатором ЦПК Татою Пеклун «насправді все в селищі знають, що від такого приєднання виграє тільки мер Ірпеня Карплюк, у якого є види на нашу землю. Таке приєднання може погіршити наше становище – тому що позбавить хоч якогось шансу впливати на прийняття рішень про виділення землі в селищі. У Ірпеня безліч невирішених інфраструктурних проблем. І приєднання ще селища з 15 тисячами жителів їх тільки загострить і погіршить наше становище», – пояснювала тоді Матюшина київським журналістам.

Громадськість Коцюбинського вже багато років бореться з забудовниками, чиї інтереси представляла депутатська більшість різних каденцій, за збереження Біличанського лісу, (це питання постійно висвітлюється в блозі на УПактивистка Ірина Федорів).

Це ліс знаходиться якраз між Ірпенем і Коцюбинським. Там вже не раз виростали будівельні паркани, а жителі їх зносили.

У 2014-му місцеві активісти наполягли, щоб Олександр Турчинов (на той час в. о. президента) підписав указ про приєднання Біличанського лісу до Голосіївського національного парку.

Тим не менш, такий статус не завадив місцевим депутатам протягнути проект зонування лісової зони. За цим рішенням мешканці Коцюбинського подали позов.

Розуміючи, яка подальша доля може очікувати селище, Ольга Матюшина вирішила балотуватися в мери. Вона каже, що це була вимушена міра.

За півтора роки активної громадянської діяльності їй вдалося об’єднатися з іншими активними жителями та сформувати свою команду.

Так, наприклад, в її команду увійшли кілька сильних юристів та фінансистів.

«Ми відразу розуміли, що боротьба буде не жартівливе. Нашим головним опонентом були кандидати від партії «Нові обличчя». На посаду мера претендував ставленик Карплюка Сергій Даниш, у якого дуже неоднозначна репутація», – розповідає Матюшина.

У жовтні минулого року, коли команда громадянської активістки проводила збори у дворах, їм перешкоджали молоді люди в спортивних костюмах.

Ольга Матюшина розуміла – навіть якщо виграють, відстояти результат буде непросто.

Завдяки втручанню нардепа від БПП Ольги Червакової, активістам і меру вдалося зареєструвати законопроект про розпуск депутатського корпусу в Коцюбинському Активісти намагалися заручитися підтримкою партії «Самопомочі», але не вдалося. Тоді пропозиція надійшла від «БПП».

Матюшина пояснює, що партійна приналежність допомагає захистити результат виборів. Тому, що самовисуванцям квот у ТВК і ДВК не передбачено.

«Ми були впевнені, що зможемо набрати голоси, але не впевнені в тому, що зможемо відстояти», ДВК пояснює вона.

У Даніш і Матюшиной були різні виборчі стратегії.

Він завісив селище бігбордами, а його депутати фарбували лавочки і під’їзди. Ольга тим часом, – особисто обходила три тисячі квартир зі словами: «У нас маленький бюджет. Не обіцяю вам, що відкрию нові сади або школи. Але обіцяю аудит і прозорість».

Матюшина називає роботу мера і депутатів – волонтерством.

Зарплата мера в 3 тисячі гривень не може бути який-небудь мотивацією.

Вона вважає, що політикою повинні займатися люди, що мають достаток, гарне утворення, компетенцію фінансових та юридичних сферах. Її фінансово підтримують батьки.

«Я тут планую жити, тому змушена займатися політикою і мені важливо навести порядок», – говорить Матюшина про свою мотивацію.

У жовтні 2015-го вона виграла вибори. З її команди в місцеву сільраду пройшло 5 соратників, проти 17 депутатів «Нових облич», до яких приєдналися ще 4 позафракційних.

«З першого засідання було зрозуміло, що депутати Карплюка не приймуть нового мера. Нами просто керують різні мотиви», – говорить депутат Наталія Коломієць, соратниця Матюшиной.

Ольга Матюшина, розуміючи, що не впорається з лобі Карплюка, зробила хід конем – перенесла депутатські засідання з невеликого залу селищної ради, центральний клуб, розрахований на 300 осіб. А час засідань перенесла з денного на вечірній, щоб жителі селища могли бути присутніми на зборах.

Депутати справно приходили на сесії, але після Нового року не голосували.

Паралельно з цим активісти працювали над фінансовим і юридичним аудитом. Депутати з «Нових облич» подали на них заяву в міліцію.

Аудит показав, що у спадок Матюшиной дістався селище з боргами, в кілька разів перевищують бюджет і 20-ю позовами від різних організацій.

При бюджеті Коцюбинського в 7 млн гривень селищна рада повинен був заплатити 4 млн гривень за реконструкцію каналізації двом підрядникам «Глосар» і «Край-буд».

«Ремонтні роботи проходили два дні (24-26 грудня), якщо перерахувати на людино-години, то там повинно було працювати 300 осіб, але такої кількості ремонтників там ніхто не бачив. І ясно стало, що це просто схема», – говорить Матюшина.

Матюшина перерахувала вартість ремонту, зрозуміла, що бюджет завищений, звернулася до КРУ, а компанії-підряднику пообіцяла розкопати каналізацію разом з експертами та представниками КРУ.

Суд у цій справі був програний лише у першій інстанції.

Депутати місцевої ради вимагали, щоб голова селища видала довіреність на представлення інтересів у суді юристу Денису Крайнику, який не виграв жодного суду на користь громади і, більш того, раніше представляв інтереси селищної ради, який дозволив розпаювати ліс.

Ця схема працює так: депутати лобіюють інтереси наближених компаній, які продають послуги за завищеними цінами. Але щоб не було питань, організовують судовий розгляд.

Ольга Матюшина прокачавши «юридичні м’язи», самостійно представляла інтереси громади в судах.

«За останні місяці селищна рада перетворився в адвокатську контору «Матюшина та партнери», – жартує Ірина Федорів, активістка руху «Чесно» і мешканка Коцюбинського. Маючи на увазі, що багато жителів як волонтери долучилися до протистояння.

За півроку роботи Матюшина розібралася з документами, схемами, позовами, відстояла тарифи і підняла питання про вартість ключових послуг для жителів селища, підготувала проект ремонту доріг.

Вона наполегливо збирала депутатів і намагалася доносити план дій.

Відвертий саботаж не міг тривати вічно.

До Нового року депутати проголосували за те, щоб засідання стали закритими для відвідування громадян. А в квітні в порушення закону і процедури «винести недовіру» Матюшиной її спробували відсторонити від займаної посади. Але команда голови спокійно пояснила, що рішення є незаконним.

Нам потрібен аудит і план

Восьмого квітня після сесії нерви у місцевих депутатів та їх ірпінського патрона Володимира Карплюка здали.

У п’ятницю ввечері два десятки депутатів, у тому числі приїхали з Ірпеня та Бучі, захопили будівлю селищної ради.

«Все це відбувалося під наглядом ірпінської поліції, – говорить активістка Федорів. – Видворити їх з будівлі вдалося лише, коли на місце викликали співробітників обласного управління поліцією».

У суботу з’ясувалося, що у селищної ради вже є нова печатка, а прізвища Матюшиной більше немає в реєстрі. Замість неї головою селищної ради значиться колишній секретар Юлія Главатская.

За ніч заповзятливі депутати наштампували рішень і розпоряджень –про звільнення Матюшиной, про створення комісії та вилучення особистих речей з кабінету.

Зараз слідство розбирається в правомірності їх дій і наслідків.

Завдяки втручанню нардепа від БПП Ольги Червакової, активістам і меру вдалося зареєструвати законопроект про розпуск депутатського корпусу в Коцюбинському.

«Ми відбили цю атаку, але попереду ще чекає битва, – каже Федорів. – Карплюк розуміє, що тут у Коцюбинському зароджується новий здоровий вогнище їм непідконтрольний. Їх лякає те, що активісти можуть перемагати і вести стратегічну кампанію. Інакше б вони не звозили сюди титушек з Бучі, Гостомеля, депутатів з інших селищ».

«Вона дуже послідовна, системна і у неї є бачення, куди далі розвивати селище, а головне у неї є команда единомылешнников», – хвалить її Олександр Солонтай, тренер Інституту політичної освіти та один із засновників «Сили людей». Солонтай тренував депутатів Матюшиной.

Ольга Матюшина бачить своє селище комфортним і перспективним місцем для життя.

Разом з командою вони працюють над економічним планом розвитку. У привабливості Коцюбинського для інвесторів вона не сумнівається, але для початку треба стабілізувати ситуацію: «Інвестори приходять туди, де є зрозумілі і прозорі правила».

Але поки ж більшу частину свого робочого часу вона проводить в судах.

«Нас неможливо перемогти, можна відтягнути час, наштампувати ще безліч неправомірних рішень. Але люди вже об’єдналися і розуміють, що є депутати – інструмент в руках забудовників, які прикриваються своїми державними посадами. А є депутати, які живуть в Коцюбинському і хочуть працювати на благо селища. Після цього скандалу жителів навряд чи можна підкупити гречкою або фарбуванням лавок», – каже активістка Ірина Федорів.

За ситуацією в Коцюбинському пильно спостерігають з Києва. Успіх місцевої громади – це один з тестів реформи децентралізації.

Анастасія Рінгіс, УП

 

Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top