Головні новини

Порошенко ризикнув своїм виборцем, своїм оточенням і своєї міжнародної опікою – політтехнолог

Поки можу констатувати, що в інтернет-медіа зовсім відсутній комплексний аналітичний аналіз авантюри Порошенко з військовим становищем.

Інсайда мало, більшість балакучих голів, експертів і навколополітичних тусовщиків більше схильні піддаватися емоційним випадів, ніж раціональним выкладам.

Та й багато депутати зізнаються, що не до кінця розуміють а що власне відбувалося? На місцях взагалі переполох і тихий шок, особливо в тих регіонах, де передбачається воєнний стан.

Поки перший і очевидний висновок – у жителів областей, де буде воєнний стан, відчуття “другого сорту”. І хоч мотив Порошенко і Ради видається цілком раціональним, враховуючи прикордонний і приморської статус регіонів, однак за фактом пересічний обиватель цих областей зараз перебуває в пригніченому осаді.

В умовах відсутності інформаційної та просвітницької ініціативи у влади, це грунт для масштабних спекуляцій.

А значить у картині сприйняття жителя подвоенных областей буде консервуватися думка про те, що вони – перші на черзі у випадку російського вторгнення. І тезу про це постійно повторюється ключовими фігурами у владі.

Це дуже благодатний грунт для інформаційно-психологічних операцій та плекання антидержавних настроїв, тестування сепаратистських ексцесів. Ну і повна втрата перспектив електорального зростання для Порошенка на південно-сході.

Давайте спробуємо разом розставити акценти, наскільки це можливо. Хоча б на рівні зняття проміжних висновків повсякденних капсулах думок.

Як правило, це домашні кухні, громадський транспорт, робочі колективи в обідню перерву, розмови домогосподарок і пенсіонерів біля під’їздів і лише дуже частково – пости мережевих хом’ячків в соцмедіа.

Практично всі вони задаються одним ключовим питанням, на який Порошенко не дав твердого та виразної відповіді у своїй комунікаційної стратегії супроводу військового положення. І це базове його поразку.

А якщо приплюсувати сюди просто феєричне лукавство (обіцянку, що обмеження прав не буде, а в результаті – воно станеться, інакше сенс цього військового становища?), то можна вважати що це фантастично збиткова авантюра, в яку втягнуло його найближче оточення. Або його безвихідь. Чи Медведчук. Або власна інтуїція.

Питання цей формується людьми дуже просто: чому військове положення не вводилося раніше, особливо під час анексії Криму, початок АТО, втрати частини Донбасу, боїв під Иловайском та Дебальцеве.

На це питання громадяни відповіді від Порошенка не отримали, звідси – остаточна переконаність у тому, що Порошенко хитрує і має прихований мотив.

Бій за свідомість громадян він геть програв. Тут вже нічого не виправити. Знаєте, це як написана на “трійку” річна контрольна робота, оцінка за яку відразу ж іде в класний журнал і впливає на табель, тобто рейтинг.

І тут вже не важливо, робив Порошенко це в ім’я пересування дати виборів або керувався мілітаристської логікою, більшість виборців розуміє поведінку Порошенко однозначно як егоїстичне політичне виживання.

А цим самим заблокована вельми перспективна стратегія розширення образу захисника і батька нації, на що розраховував Порошенко, експлуатуючи тему інциденту в Керченській протоці.

Ті, хто визначився, що буде голосувати за Тимошенко, Порошенко підтримувати не стане, швидше навпаки, ще більше зміцняться у своєму виборі. Виборець Гриценко і Садового на заході-центрі теоретично міг би перетекти в обойму Порошенко, але це могло стати реальним тільки якщо справу було б доведено до розумного завершення, а так торги в Раді і поступливість звели все до звичного політиканства.

А тепер додайте сюди страхи з відбирання власності, емоційне напруження, активізацію криміналітету і відчуття безладу в країні, курсове коливання, торговельну паніку. Як ви думаєте, кому припишуть відповідальність за все це? Правильно – виключно Порошенко.

Спроба порохоботов переключити суспільство на критику головних опонентів – Тимошенко і Бойко – просто провалилася. “Народний фронт” ще раз показав, що буде грати в свою гру. Олігархи продемонстрували явну можливість через потрібні фракції ускладнювати Президенту гру. Ну а інструментарій парламентської республіки не був взяв на абордаж.

Ще один момент сприйняття Президента. Він більш характерний для його активних прихильників. Його метушня в парламенті, спершу уперта впевненість, а потім компромісна поступливість, спочатку 60 днів, потім 30 днів, спочатку вся Україна, потім лише 10 областей, які виставили його м’якотілим слабаком.

Якщо хочете, “кульгавою качкою”, який вже не такий сильний, як раніше. Не наділяй він пафосний угар і безкомпромісність у своїх виступів на РНБО, а потім у зверненні до народу, не отримала б такої сумної зворотного зв’язку.

Для силовиків, політиків, чиновників це сигнал до дрейфу. Раніше це було у вигляді таємних зустрічей і ретельних роздумів, нині ж це стає питанням зовсім вирішеним.

Необхідно відзначити, що несподіваним фактом стала і помірно-стримана реакція ключових країн ЄС і євроінституцій. Дзвінки Помпео і Меркель і подальші поступки Порошенко лише посилюють неприємний відтінок міжнародної залежності України.

Криза з військовим становищем посилив втома від України у євробюрократії, а найбільш нейтральні і нелояльні Україні сили використовували інцидент в Керченській протоці для ін’єкції тези про прямих переговорах між Україною і Росією.

Отже, 26 листопада Порошенко ризикнув своїм виборцем, своїм оточенням і своєї міжнародної опікою.

Поки багатьом здається, що він остаточно не втратив ні перше, ні друге, ні третє. Але він зробив хід, який відкрив усі шлюзи для цього. Зараз або аврально гасити, або… Можна це зупинити? Навіть не знаю, навіщо йому це вже…

“>

28.11.2018
10:24
Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top