новини корупції

«Полтавагазу» не вдалося відсудити майже шість тисяч за свої «сумніви»



Полтавські газовики звернулися в суд, звинувачуючи споживача в тому, що він не визначив на око, чи правильно працює механізм лічильника. Судді вкотре подумки покрутили пальцем біля скроні.

ПАТ «Полтавагаз» хотіло стягнути вартість «неврахованого», на їх думку, обсягу природного газу. Свої вимоги він обгрунтував тим, що у квартирі споживача був демонтований прилад обліку газу «у зв’язку з сумнівами щодо відповідності метрологічним характеристикам». Комісія «Полтавагазу» провела експертизу. Несанкціонованого втручання у роботу лічильника виявлено не було. Однак ДП «Полтавський науково-технічний центр стандартизації, сертифікації і метрології» видав довідку, що метрологічні характеристики лічильника не відповідають технічним умовам, і похибка вимірювань перевищує допустиму. Що ж, ситуація зрозуміла, враховуючи низьку якість і домішки у складі газу, на що скаржаться повсюдно.

Читайте також: «Полтавагаз» оголосив вендету непокірному споживачеві

Однак юристи «Полтавагазу» піднатужитися і сформулювали дивний закид споживачеві: ніби його бездіяльність призвело до того, що втрата природного газу лічильником не враховується у повному обсязі. Господареві квартири нарахували вартість «неврахованого обсягу природного газу» в сумі 5836 грн. 14 коп. В добровільному порядку, як сказано в позові газовиків, він не оплатив (що не дивно), і вони кинулися в суд.

Суди першої та апеляційної інстанцій навідріз відмовили «Полтавагазу» в задоволенні позовних вимог. Експертиза самих газовиків показала, що пломба і повірочне клеймо на лічильнику цілі, різьбові з’єднання в порядку, несанкціонованого втручання в його конструкцію, як вже сказано, не виявлено. Обґрунтуванням позову на майже шість тисяч гривень стала запис в так званому акті про порушення: «сумнів у метрологічних характеристиках».

Працівникам ПАТ «Полтавагаз» доведеться шукати інші можливості подорожче продати свої сумніви. Можливо, і споживачам варто зустрічати представників монополістів зі стандартними бланками про порушення, куди можна внести запис «сумнів у кваліфікаційних характеристиках».

ПАТ «Полтавагаз» прокоментував для «Верховенства права» свою позицію по даній справі:

«ПАТ «Полтавагаз» не згідно з результатами розгляду даної справи в апеляційній інстанції, тому звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою. Після розгляду Верховним Судом колегії суддів Касаційного цивільного суду ПАТ «Полтавагаз» в обов’язковому порядку представить коментарі і правову позицію по даній справі».

Якщо Вам відомі факти незаконних дій монополістів, повідомляйте в Редакцію сайту «Верховенство права».

Теги: Полтавагаз, Полтавський науково-технічний центр стандартизації, сертифікації та метрології

Коментарі 0

Залишити коментар
Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top