Головні новини

Переможці конкурсу в ГБР: хто вони і чому це важливо

18 липня зовнішня конкурсна комісія при Державному бюро розслідувань (ДБР) вибрала 27 службовців на керівні посади. Саме ці люди, разом з раніше обраним керівництвом ДБР, повинні стати кістяком нового органу. Про пристрасті навколо обрання службовців і про бекграунд переможців.

Чому важливо, хто пройде в ГБР?

Державне бюро розслідувань — новий правоохоронний орган, який буде займатися розслідуванням кримінальних справ проти чиновників (крім справ, що підпадають під підслідність НАБУ). ДБР будуть розслідувати військові злочини.

У підслідність ДБР, зокрема, потрапляють члени уряду, народні депутати, судді, керівники правоохоронних відомств, директор НАБУ і голова САП.

«Політична» комісія

Відбір на керівні посади в ГБР проводила зовнішня конкурсна комісія, що складається з представників президента, уряду і Верховної Ради.

До складу комісії у громадськості виникли претензії. Зокрема, критика стосувалася присутності комісії депутата від «Народного Фронту» Євгена Дейдея, який пройшов за квотою Верховної Ради, адже в минулому році генпрокурор Юрій Луценко вносив подання на зняття недоторканності з Дейдея за підозрою в незаконному збагаченні.

Із-за недовіри до членів комісії і взагалі її політизованості, у Верховній Раді запропонували передати повноваження з відбору керівників територіальних органів, керівників підрозділів центрального апарату, керівників та працівників підрозділів внутрішнього контролю центрального апарату та територіальних органів ДБР особисто директору ДБР.

Мустафа Найєм та Олена Сотник. Фото: Макс Требухов

Було зареєстровано декілька законопроектів, які пропонували відповідні зміни в Закон про ДБР, зокрема, законопроект №7450 авторства Мустафи Найєма та Олени Сотник. Цим законопроектом депутати також запропонували віднести до підслідності ДБР керівництво і членів НАПК і надати підрозділам ДБР право на самостійне зняття інформації з телекомунікаційних мереж.

Втім, депутати так і не проголосували за законопроект до літніх канікул. Прийняти його вдалося тільки в першому читанні.

Ілюзія відбору

Претенденти на 27 керівних посад в ГБР проходили кілька ступенів конкурсного відбору. Спочатку здавали тести, потім проходили перевірку на поліграфі, після чого фіналістам були призначені співбесіди.

За результатами цього відбору, члени конкурсної комісії повинні були оцінити кожного з претендентів і визначити переможців, шляхом голосування на засіданні 18 липня.

Однак, напередодні — 17 липня депутат Сергій Лещенко опублікував у Facebook «список майбутніх переможців».

Ще один «альтернативний» список оприлюднив член Ради громадського контролю при ДБР Олександр Леменов. Як пізніше він пояснив LB.ua у цьому списку нібито були люди, яких хотів бачити в ГБР Роман Труба.

18 липня, коли комісія визначилася з переможцями на 27 керівних посад в ГБР, виявилося, що більша частина прізвищ збіглася з оприлюдненими напередодні списком Лещенко.

Голова конкурсної комісії Роман Майданик не зміг точно пояснити такий збіг. Він наполягав, що конкурсна комісія діяла законно, а про «списки Лещенко» він нічого не чув.

Роман Майданик під час засідання комісії. Фото: Громадське

«Я не знаю про це оприлюдненому списку, про який ви говорите. Я не знаю, половина там збіглася, чи не половина. У будь-якому випадку комісія, згідно з результатами голосування, визначилася. Прийняла рішення», — сказав він LB.ua.

Червоні, жовті, зелені

Біографію кожного претендента на керівні посади раніше аналізував проект Всеукраїнського об’єднання Автомайдан «Prosud».

В їх аналізі кандидати з сумнівною репутацією позначені червоним кольором; особи, в минулому яких є неоднозначні моменти — жовтим, а доброчесні кандидати, на думку активістів, пофарбовані зеленим кольором.

Судячи по аналітиці, серед переможців є вісім кандидатів з негативною біографією, сім — в чесноти яких активісти Prosud сумніваються, і 12 «зелених».

Найбільше запитань до кандидатів виникає щодо походження їх майна.

Зокрема, питання є таким персонажам:

— Олег Денега (кандидат на посаду директора територіального управління в Миколаєві). Денега — заступник начальника Департаменту підтримання державного обвинувачення та представництва інтересів громадянина або держави в судах ГПУ. З 2009 року по 2011 був головним прокурором Львова.

Олег Денега. Фото: Резонанс

У декларації за 2017 рік Денега скромно зазначив службову квартиру площею 128 м2. Його ж дружина задекларувала квартиру у Львові (80м2), житловий будинок у Львівській області (472, 20 м2) та земельну ділянку площею 12 000 м2 у Львівській області. Навіть приблизна вартість нерухомості в декларації не вказана. Судячи з декларації, дружина Грошей не працює. З доходів вона вказала тільки допомога на дітей від держави (їх у подружжя четверо). Сам Денега працює лише в ГПУ. Тим не менш, прокурору вдалося заощадити 710 тис грн. Їх він зберігає готівкою.

— Євген Шевцов (кандидат на посаду керівника першого управління організації досудових розслідувань). Поки він працює заступником начальника управління — начальником відділу Головного слідчого управління Національної поліції. Від себе, в декларації за 2017 рік Шевцов вказав тільки дорогий годинник марки «Rolex» і рушницю «Merkel». Нерухомість і автомобілі записано на його дружину. В її власності: дві квартири в Києві (93,4 м2 і 62,9 м2), земельна ділянка в Київській області площею 1000 м2, нежитлові приміщення площею 587,8 м2. В користуванні також житловий будинок площею 349,7 м2 (власник — юридична особа, зареєстрована за кордоном). Їздить Шевцова на Land Rover Range Rover VOGUE 2016 року випуску. Дружина є кінцевим бенефіціаром ТОВ «ЛЕОГЕЙМИНГ», ТОВ «ФК ЛЕОГЕЙМИНГ ПІ» і ТОВ «ЛЕО Едьюкейшен».

— Олександр Туру (кандидат на посаду керівника другого управління організації досудових розслідувань).

Туру Олександр. Фото: goes.org.ua

Зараз він працює начальником Ірпінського відділення Головного управління ДФС в Київській області. Все майно Тури в декларації за останній рік записане на дружину: дві земельні ділянки — у Маріуполі та Київської області (838 м2 і 1023 м2), квартира площею 96,3 м2 в Сімферополі, квартира 168,6 м2 в Київській області. А також машина TOYOTA CAMRY 2010 року, вартістю 400 тис грн.

— Віталій Француз (кандидат на посаду керівника управління кадрової роботи та державної служби).

Віталій Француз. Фото: novini-zt.info

Навчався у Київській вищій школі МВС (закінчив у 1985 році). Після навчання пішов працювати в МВС Житомирської області. Звільнився з органів в 2005 році і пішов у політику. Став членом партії «Батьківщина». Двічі був обраний депутатом Житомирської облради (2006 і 2010 рр..). Двічі був головою Житомирської облради (2008-2010 та 2014-2015 роки). 2 листопада 2013 року обраний головою обласної організації ВО «Батьківщина». Брат Француза — Анатолій Француз також працював в МВС: у 1994 — 2000 роках був начальником міліції Прикарпаття. А його племінник Анатолій Француз-молодший засвітився в кримінальних розборках в Івано-Франківську з кримінальними «авторитетами», які закінчилися перестрілкою.

Француз з дружиною мають 3 квартири в Житомирі (22.5 кв. м, 52,9 кв. м, 124 кв. м) машину TOYOTA Camry Executive 2009 року, акції АСК «Укррічфлот». На рахунках тримають 577 588 грн, 523 485 гривень, 345 187 грн. А готівкою — 88 тис дол і 14 тис доларів. Цікаво, що безробітного Віталія Француза комісія визначила переможцем незважаючи на те, що він числиться в спискенедопущенных до участі в конкурсі заявників, через невідповідність кваліфікаційним вимогам.

— Володимир Криволапов (кандидат на посаду керівника Управління оперативних розробок). Зараз працює начальником управління протидії злочинності у фінансовій сфері та галузях економіки Департаменту захисту Національної економіки поліції. Задекларував 2 квартири в Донецьку (53,2 м2, вартістю 277 750 грн і 99,8 м2, вартістю 738 820 грн). Дружина орендує квартиру в Києві площею 97,6 м2. У Криволапова є троє дорогих годин: Louis Erard, ZENITH, Breitling. В користуванні Volkswagen touareg 2014 року випуску. Дохід дружини від заняття підприємницькою діяльністю склали 972 010 грн. Сім’я зберігає 44 тис дол і 25 тис дол готівкою.

— Оксана Пащенко (кандидат на посаду керівника Управління правового забезпечення).

Оксана Пащенко під час візиту в Темнівську виправну колонію. Фото: kvs.gov.ua

Поки вона є заступником директора Департаменту — начальником відділу взаємодії з органами і установами ДКВС Мін’юсту. Пащенко задекларувала дві земельні ділянки площею 2228 м2 і 1026 м2 в Київській області. Житловий будинок площею 168 м2 в Київській області. В її користуванні — квартира в Києві площею 181.60 м2 і машиномісце. У власності — машини TOYOTA LAND CRUIZER PRADO 2008 р. в. та HYUNDAI IX 35 2010 р. в. (вартістю близько 253 400 грн). І ще два авто у користуванні: Lexus LS 460, 2008 р. в. та LEXUS LX 450, 2016 р. в.. А на рахунках у чиновниці: 5 млн 40 грн і 769 євро. У декларації такий стан Пащенко пояснює доходом від відчуження цінних паперів і корпоративних прав у 2016 році.

— Сергій Житник (кандидат на посаду керівника Управління супроводження оперативними підрозділами досудових розслідувань). У 2015 році подарував дружині квартиру площею 90,7 м2 в Києві за 1 158 070 грн. Дружина Житнику в тому ж 2015 році замість подарувала машину Toyota RAV4 2011 р. в. вартістю 372 383 грн. Особа, яка спільно проживає, але не перебуває у шлюбі з Житником (Ілюхіна Ольга Володимирівна) вказала дві квартири в Києві площею 34,7 м2 і 38,1 м2 (вартістю 568 200 і 423 700 грн) і одну службову квартиру (12 м2) . А також Hyundai Accent 2013 р. в. а. В її користуванні є квартира 74 м2, два гаража і водне засіб Kolibri KM 330 D.

— Микола Друзюк (кандидат на посаду директора територіального управління у Львові).

Микола Друзюк. Фото: facebook / Микола Друзюк

Зараз працює керівником Радехівської місцевої прокуратури Львівської області. Задекларував земельну ділянку площею 20 000 м2 у Львівській області. Його дружина, яка працює у Львівському апеляційному господарському суді, є власницею будинку площею 44,2 м2 земельної ділянки (2500 м2) у Львівській області. В користуванні дружини є квартира площею 83, 6 м2 у Львові, а у Друзюка — будинок площею 112,1 м2 у Львові. Разом з дружиною вони зберігають 8000 дол готівкою. Журналісти НТА виявили, що Друзюк не задекларував будинок в Карпатах. Сам Друзюк пояснив, що в грудні 2016 року подарував цей будинок братові. Машини в декларації Друзюка не вказані, але журналістам НТА він сказав, що користується автомобілем родичів. Про це, проте, у декларації не вказав.

— Артем Бугаєць, кандидат на посаду керівника третього управління організації досудових розслідувань.

Артем Бугаєць. Фото: facebook / Артем Бугаєць

До нього є запитання щодо походження активів і діяльності на попередніх посадах. Зараз Бугаєць працює начальником слідчого відділу управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правової співпраці ГПУ. Цю посаду він зайняв у квітні 2017 року. До цього з 2015 року працював військовим прокурором Харківського гарнізону сил АТО. 6 жовтня 2017 року, коли Бугаєць вже перейшов на роботу в Київ, на прокурора надійшла скарга від колишнього першого заступника. В ній Бугайця звинувачували в неналежному виконанні службових обов’язків. Виявилося, що через його дії наслідок в одному з справ залишилося без речових доказів (доказами були гроші). З-за цього випадку кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів виписала Бугайцю догану.

— Мар’яна Гайовская-Ковбасюк, яка може стати начальником відділу по роботі з громадськістю та ЗМІ. Зараз Мар’яна Романівна працює начальником відділу моніторингу та аналітики зв’язків з громадськістю та ЗМІ Генеральної прокуратури. Її чоловік — Віталій Ковбасюк — колишній шеф голови ДБР Романа Труби. Вони разом працювали в обласній прокуратурі. З Львівської прокуратури Ковбасюк пішов на підвищення — став начальником Управління правозахисної діяльності у сферах екології і земельних відносин Головного управління захисту прав і свобод громадян, інтересів держави, нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією ГПУ. Був люстровано. Зараз намагається відновитися через ЄСПЛ.

Мар’яна Гайовская-Ковбасюк. Фото: vykryvach.com.ua

Гайовская-Ковбасюк задекларувала квартиру у Львові площею 69 м2 та автомобіль HYUNDAI I101/F/LClassikAT 2013 р. в.. Вона також вказала в декларації автомобіль Renault Megane 2014 р. в., власником якої є третя особа. А ось її чоловік, нагадаємо, в минулому — держслужбовець, є власником чотирьох земельних ділянок у Вінницькій області (1000 м2, 1961 м2, 31235 м2, 1500 м2) двох земельних ділянок у Київській області (1010 м2 і 1010 м2), а також будинки у Вінницькій області площею 78 м2. Зараз Ковбасюк, згідно декларації, будує будинок в Київській області площею 173,8 м2 та гараж. Незважаючи на таку кількість нерухомості, Ковбасюк користується службовою квартирою в Києві площею 46 м2. У власності має машину TOYOTA Land Cruiser 200 2012 р. в. Мар’яна Романівна разом з дочкою зберігають 583 ьыс грн готівкою. Її чоловік — 443 тис грн готівкою. А ось скільки Ковбасюк зберігає в банку — назвати відмовився.

— Богдан Чобіток (претендує на посаду керівника Управління внутрішнього контролю). Під час Майдану Чобіток був заступником начальника 2 управління ГУ БЗКОЗ (управління «К») СБУ. Його пов’язують з екс-керівником СБУ Олександром Якименко, який втік разом з екс-президентом Віктором Януковичем. Сергій Лещенко назвав Чобітка креатурою першого заступника голови СБУ Павла Демчины та заступника начальника Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБУ Василя Пісного.

А далі нова перевірка

Комісія направила список переможців директору ДБР Роману трубі. Після спецперевірки Труба повинен призначити всіх 27 службовців.

Однак, консультативна місія ЄС вже висловила побоювання щодо можливої причетності деяких кандидатів в корупційним правопорушенням.

«Ми вважаємо, що персонал, який буде відібраний у ДБР, повинен мати високі професійні та моральні якості. Це ключ до побудови довіри суспільства до ДБР: як і будь-яке інше нове правоохоронне відомство, цей орган все ще має заслужити довіру громадян України», — заявили в прес-службі Представництва Євросоюзу в Україні.

Голова ДБР Роман Труба в свою чергу, пообіцяв прислухатися до громадськості і ретельно перевірити кандидатів.

Роман Труба. Фото: Макс Требухов

«Це рішення має бути виваженим і об’єктивним. Державне бюро розслідувань не було задіяно в цьому конкурсному відборі, але я як директор Бюро несу відповідальність за роботу майбутніх працівників. Ніхто не повинен сумніватися в їх репутації. Тому звертаюся до Ради громадського контролю при ДБР з проханням детально і професійно проаналізувати інформацію про майбутніх переможців та надати директору Бюро позитивні або негативні висновки щодо них. Також я прошу всіх журналістів-розслідувачів, громадських експертів долучитися до цього процесу», — сказав він.

Перевірка може тривати 30-40 днів, але Олександр Леменов вважає, що за її результатами навряд чи хтось буде відсіяний.

«Бо всі вони є представниками правоохоронних органів. У них постійно ці перевірки, і якщо одного відсівають, то це шанс 1 до 10 000. А слова про додатковий аналіз з боку Ради громадського контролю, це все бравади Труби. Справа в тому, що ми (Рада громадського контролю при ДБР) ще три або чотири тижні тому прислали аналіз всіх кандидатів по зовнішній комісії, у тому числі такий аналіз мав і Труба. І те, що він зараз говорить «давайте ще раз перевіримо», свідчить тільки про одне — люди, яких він хотів бачити на посадах, не пройшли, тож вони зараз шукають можливість усунути з дороги тих, хто переміг. Головне, щоб зараз не було затяжок процесу, адже ДБР має запрацювати у вересні», — вважає Леменов.

Тереза Лащук, опубліковано у виданні LB.ua

«>

24.07.2018
16:48
Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top