новини корупції

Мислити як злочинець. Як російська пропаганда спотворює свідомість українців

Незважаючи на блокування російських інтернет-ресурсів, заборону пропагандистських фільмів і книг, багато українців досі мислять за лекалами російської пропаганди.

Причому це стосується не тільки «ватников» — деякі мыслевирусы обжилися і в свідомості багатьох щирих патріотів. І саме це слід вважати головним досягненням російської пропаганди в Україні.

Вже майже два роки Україні вдається стримувати наміри російських військ. А ось на інформаційному фронті справи йдуть гірше. «ЛНРовские» колл-центри вже безпосередньо обдзвонюють жителів прифронтових районів, але у нас з контратакою все ніяк не складається. І навіть гірше.

Незважаючи на блокування російських інтернет-ресурсів, заборону пропагандистських фільмів і книг, багато українців досі мислять за лекалами російської пропаганди. Причому це стосується не тільки «ватников» — деякі мыслевирусы обжилися і в свідомості багатьох щирих патріотів. І саме це слід вважати головним досягненням російської пропаганди в Україні.

Факти, яких немає

Заклики до «референдуму» навесні 2014 року в Луганську і Донецьку були ледь не на кожному стовпі

Найбільш примітивний рівень російської пропаганди – конструювання фейків. Якщо ми пускаємо їх у свою свідомість у якості об’єктивних фактів, вони відразу ж починають деформувати нашу картину світу – природно, на користь ворога. Хто повірив в розп’ятого хлопчика, автоматично починає ненавидіти «укрів».

Більш складний рівень – конструрование подій. Найбільш яскравий приклад – «референдум», за підсумками якого проголосили «народні республіки». Давно доведено, що це була лише імітація під об’єктивами телекамер. Тим не менш, результати референдуму» досі тицяють в очі жителям Донбасу, звинувачуючи їх у поголовній сепаратизмі. Але якщо сказав «А», потрібно говорити й «Б». Адже якщо 90% жителів Донбасу підтримали «республіки», значить там стався заколот, народний бунт, а зовсім не окупація.

Похорон Мотороли

Так працюють і інші «докази» лояльності місцевого населення: «вибори», масові заходи і т. д. Конструювати такі факти в умовах диктатури простіше простого: оскаржувати результати «виборів» або відмовлятися від участі в мітингах ніхто не посміє. Зганяючи тисячі донеччан на прощання з Моторолою, окупанти прагнуть переконати Україну і весь світ, що в 2014-му все було «по любові» і ніхто нікого не ґвалтував. Варто повірити що все в Донецьку обожнювали Моторолу, як в нашій свідомості відбуваються зміни: жертви перетворюються у співучасників, а окупанти – захисників. Чого і домагаються російські пропагандисти.

Роботу окупантам істотно полегшує те, що про події в ОРДЛО ми дізнаємося в основному від них самих. Деякі інформаційні партизани переломити ситуацію не в силах: вже три роки ми бачимо життя «республік» через об’єктиви російських телекамер. А вони показують лише те, що підтверджує задану пропагандистську модель. По суті, велика частина гучних новин з ОРДЛО – це вироби досвідчених пропагандистів, запускають в наших головах потрібні окупантам процеси. Тобто коли у Луганську проходить черговий сепаратистський мітинг і ви заходитесь в нападі ненависті до «лугандонам», де-то в Москві сміється задоволений політтехнолог.

Слова-пастки

Крім того, окупанти також конструюють лексикон, що використовується для опису ситуації. Пам’ятаєте жарт про те, що «їхній» — завжди підлий шпигун, а наш герой-розвідник? Але це поверхневий рівень пропаганди, конструює наше емоційне ставлення до реальності. Поряд з цим, йде конструювання смислів, тобто самої реальності. Мабуть, головний приклад – термін «сепаратизм», який швидко взяли на озброєння українські журналісти, політики і прості громадяни. З ким воюємо? З «сепарами»! І легким рухом руки АТО перетворюється… в громадянську війну. Тому що сепаратисти – це громадяни, повсталі проти власної держави, а ніяк не іноземні окупанти.

Безумовно, сепаратистський рух на Донбасі існувало. Але воно було настільки маргінальним, що могло взяти владу хіба що в якомусь шахтарському селищі, та й то тимчасово. У 2014-му влада на Донбасі захопили окупанти, при яких місцеві сепаратисти складалися чимось на зразок хіві, тобто «добровільних помічників». Колабораціонізм супроводжує будь-яку окупацію, але це жодним чином не перетворює її в громадянську війну (як стокгольмський синдром не скасовує необхідності звільнення заручників). І саме тому Росія намагається маскувати під донбаських сепаратистів навіть власних солдатів – інакше факт окупації стає зовсім очевидним.

Генерал-полковник Ленцов. За даними СБУ, він координує дії 1-го і 2-го армійських корпусів РФ.

У подібну пастку ми потрапляємо, коли говоримо про «народних республіках», як про реальних державних утвореннях, нехай і невизнаних. Насправді, ніяких «республік» в ОРДЛО немає, а є тільки окупаційна адміністрація. Точно так само, немає ніяких «ополченців» або «республіканських армій», а є 1-й та 2-й армійські корпуси РФ, посилені місцевими колабораціоністами. Самі ж «республіки» — з усіма своїми «парламентами», «совминами» та іншої лушпинням – просто лялька-рукавичка, натягнута на російську руку. І єдине призначення цієї ляльки – цю руку прикривати. Забуваючи про це, ми починаємо дивитися на речі через окуляри російської пропаганди.

Небезпечні теорії

Як би те ні було, фейки, вистави і словесна эквиллибристика – ще не наймогутніша зброя. Справжнім вундеваффе російської пропаганди варто вважати концепції, легитимизирующие захоплення українських територій. Окупанти завжди намагаються піднести свої дії, як якусь історичну необхідність: захист співвітчизників, відновлення справедливості і т. п. Тому відразу після анексії Криму в Кремлі склали історію про «колиски православ’я» і згадали байку про те, що передача півострова УРСР була чи не незаконною. У випадку з Донбасом ідейна грунт була унавожена так, що тези російської пропаганди стали повторювати навіть наші патріоти.

Донбас ніколи не був частиною України; там живуть не українці, а «совки»; Донбас – це економічний баласт для всієї країни; жителі Донбасу – нащадки завезених туди росіян; Донбас ніколи не стане органічною частиною України через культурних відмінностей – ці та подібні тези звучали в наших медіа багато років. Причому просували (і просувають) їх не тільки проросійські радикали і «ватники», але і проукраїнські діячі: літератори, журналісти та інші Ломи. І хоча багато з них – щирі русофоби, в даному випадку вони працюють на російських окупантів, переконуючи патріотичну аудиторію в тому, що Донбас не може бути частиною України і боротися за її повернення безглуздо або навіть шкідливо.

Причому в легітимізації окупації багато патріоти досягли успіху більше, ніж явні колабораціоністи. Наприклад, коли один луганський історик висунув теорію про те, що на території «ЛНР» проживає якась самобутня раса, несумісна з українцями, ми підняли його на сміх, як божевільного «ватника». Але коли про чужість Донбасу Україні розмірковують Тарас Прохасько, Юрій Винничук, Юрій Андрухович або, наприклад, Остап Дроздов їх тексти масово передруковують, обговорюють і т. д. А суть одна: якщо ми стверджуємо, що Донбас – це не Україна, ми працюємо на користь Росії. Причому самої Росії глибоко плювати, з яких позицій ми виступаємо – головне, щоб українці сумнівалися у своїх правах на Донбас.

Сьогодні деякі журналісти намагаються боротися з «мовою ненависті» і, можливо, в чомусь вони мають рацію. Але перш за все, нам слід звільнити свою свідомість від сконструйованих ворогом «фактів», нав’язаного їм лексикону і зручних для нього теорій. Користуючись цим, ми сприймаємо реальність так, як цього хоче Кремль. Іншого шляху, крім свідомої відмови від російських мыслевирусов, немає: якщо паззл повинен скластися в картинку «Ставок з лебедями», ні на що інше він не складеться. Точно так само і мыслевирусы, потрапивши в свідомість, формують у нього тільки кремлівську картинку і ніяку іншу. І чим швидше ми навчимося виявляти та уникати їх, тим швидше ми зможемо побачити ситуацію такою, яка вона є. А не такою, якою нас змушує її побачити Кремль.

Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top