новини корупції

Луганські комунальники «втратили» 125 тисяч бюджетних гривень


Громадської організації «Верховенство права» стало відомо, що через формальне відхилення пропозиції найбільш вигідного учасника, за результатами аукціону, що проходив 01 червня 2018 року в системі електронних закупівель «ProZorro», Комунальним підприємством «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міськради було переплачено 125 948,40 гривень. Предметом закупівлі на аукціоні були 75600 погонних метрів електричного кабелю – https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-05-15-001964-a.

Всього в аукціоні брали участь п’ять підприємств: ТОВ «Енергетична компанія «Армада», ТОВ «Торговий Дім «Азовкабель-Україна», ТОВ «Фінансово-промислова компанія «Ресурсгрупп», ТОВ «ТФ Кабель Україна» і ТОВ «Сміт Інжиніринг».

В результаті, замовник торгів акцептував пропозицію ТОВ «Фінансово-промислова компанія «Ресурсгрупп» вартістю 1 848 000,00 гривень, в той час як ТОВ «Енергетична компанія «Армада» запропонував поставити електричний кабель відповідної якості всього за 1 722 051,60 гривень. Однак замовник відхилив цю пропозицію, з-за того, що суб’єкт господарювання в одній із довідок помилково пропустив слово «не» і вказав, що фізична особа-учасник було засуджено за злочин, вчинений з корисливих мотивів.

При цьому, замовник самостійно вказав у тендерній документації, що визнає формальними технічні помилки і описки, пов’язані з оформленням тендерної пропозиції, які не впливають на його зміст, у тому числі орфографічні помилки і описки в словах і словосполученнях.

Таким чином, учасник допустив у зазначеній довідці формальну помилку у словосполученні, яка є несуттєвою згідно з тендерною документацією.

Додатково необхідно звернути увагу, що саме по собі надання такої довідки носить формальний характер, оскільки учасник не є фізичною особою і, по суті, не зобов’язаний надавати таку інформацію.

З метою запобігання втрати коштів платників податків, Громадська організація «Верховенство права» звернулася до компетентних органів Луганської області, а також до замовника торгів, з вимогою провести перевірку на предмет протиправних дій, притягнути винних осіб до відповідальності і розірвати сумнівний договір.

 

Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top