Головні новини

«Генітальна тема» триває – Олександр Ройтбурд заступився за скандального студента

Ця тема ще наприкінці січня розбурхала творчу громадськість України. Студента-скульптора Спартака Хачанова відрахували з Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури (НАОМА). Як виявилося, в цій історії не обійшлося без директора Одеського художнього музею Ройтбурда та його коханої генітальної теми.

Почалося все з роботи «Парад членів» студента-скульптора Спартака Хачанова, яку він розмістив в холі навчального закладу. Цей «перфоманс» відразу ж викликав скандал за участю патріотичної громадськості.

Студенту загрожувало відрахування. Ректор Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури Андрій Чебикін у своїй заяві назвав роботу Спартака Хачанова провокацією.

«Ця композиція» на вільну тему «не відповідала ані навчальної програми академії, ні вимогам кафедри. Студент провів акцію, можливо, навіть за підтримки зовнішніх факторів, сам не усвідомлюючи її ганебність», — говорить а.Чебикін.

Розбирання вийшли за межі академії, у конфлікт втрутилися радикали з С14. Один з лідерів організації Сергій Мазур у Facebook підтвердив, що активісти C14 дійсно приходили в НАОМА.

«Автор цієї дурні зображає нашу армію у вигляді статевих органів, а війну на сході вважає мерением урядами країн п***, — заявив Мазур. — С14 прийшли підтримати рішення керівництва і особисто поспілкуватися зі Спартаком, який погрожував зірвати засідання по його вилученню. Але говорити Хачанов не захотів. Втік, сховався в кімнаті за спинами працівників і не виходив».

Начебто звичний вже конфлікт радикалів і ретроградів з тими, хто не сприймає їх розуміння патріотизму. Але, у скандального скульптора раптом опинився впливовий заступник в художньому бомонді України. Це не багато не мало маститий художник (також дуже скандальний) і ще іноді директор Одеського художнього музею Олександр Ройтбурд.

Природно, як вважає Ройтбурд, всі претензії студенту, який втілює в життя фалічне мистецтво, пов’язані з домінуючим совком і відсталістю.

«Пропоную взагалі розпустити приймальну комісію. Жека Карась (лідер руху С14. — Ред.) краще вирішить, кому можна вчитися на художника, а кому ні. І кому там викладати», — написав Ройтбурд в Facebook.

У розмові з BBC News Україна він назвав можливе виключення Спартака Хачанова з НАОМА «ганебним фактом для Академії мистецтв».

«Академія перетворилася в інститут, який чинить тиск на прояви вільної творчості. І так, я дійсно вважаю, що художник має право на витівку».

Корінь проблеми, каже Ройтбурд, в тому, що українська освіта у сфері мистецтва відстає від сучасності: «З цим треба щось робити, але це питання системних змін. В Україні досі немає навчального закладу, де художників вчили б мислити адекватно сучасності і відбуваються».

«Мислення художника за останні 200 років змінилося, а у нас в академії досі панують догми 150-річної давності», — додає Ройтбурд.

Так, це могло бути прийнятним поясненням, якби не інші роботи незрозумілого генія.

«Я вирубав із дерева скульптуру «Товариш» і поставив її біля входу в академію, під прапорами України і Євросоюзу. Тоді мені сказали, що я знущаюся над національним прапором. Причепилися, тому що у скульптури член стирчав. Якщо б я його прикрив, може, нічого й не сказали. Основна проблема була в тому, що ці роботи не знаходились у приміщенні, в якому ми вчимося, – в аудиторії. За правилами ти повинен виставлятися там…

«Товариш» – це радянський громадянин, який залишився без штанів, але у нього все ще стоїть», — зізнався Спартак Хачанов.

Сам Спартак, як повідомляли ЗМІ, поїхав в благополучну Фінляндію, у нього все буде добре. Гранти, захист, виставки. Тут залишиться закінчується кров’ю країна, наповнена ретроградами і «пануючими догмами 150-річної давності». Так, залишиться ще і дуже добре відчуває себе Олександр Ройтбурд, який в Одесі обіцяв бурхливий розквіт Одеського художнього музею. Але, як то не пішло. Все більше розвивається і просувається генитально-фалічне мистецтво.

Не вірите, даремно…

Плюс мегаскандальный концерт так званого музичного колективу «Хамерман знищує віруси», переповнений голими чоловічими тілесами і все з тією ж спрямованістю творчості.

Тепер питання – а для чого з обласного бюджету Одеського регіону виділяються кошти для реалізації таких задумів? Чи Не занадто багато «генітального» в цих незрозумілих ідеях? Чи Не занадто все це нагадує вульгарний політичний фарс, створений з однією лише метою – щоб після знаменитого форуму з висунення Петра Порошенка в Президенти, Ройтбурд, який був на цьому масовому заході, зміг особисто підтримати нинішнього керівника країни. Тобто, став звичайним порохоботом. В принципі, його справа, але не за наш одеський рахунок.

Так, до речі, надмірна зацікавленість подібної вульгарно-примітивною тематикою зазвичай наводить на сумні думки. Причому, як виявилося, не тільки у «відсталою вати», але і в радикалів з С14. До речі, опоненти Ройтбурда з числа депутатів Опозиційного блоку в Одеській обласній раді не раз заявляли, що призначення скандального художника в музей пов’язано з наполегливим бажанням розтягнути багату колекцію Художнього музею. В інтересах покровителів Ройтбурда, природно.

Всі ці питання можна адресувати не тільки Ройтбурду, але і його головному покровителю і промоутеру – губернатору Одеської області Максиму Степанову.

24.02.2019
16:02
Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top