новини корупції

Гаряча картопля за шиворотом Порошенко

Кремль шле сигнали. Він хоче зняти напруженість.

Трамп — самий віртуальний президент США. Ніхто з його попередників не присутній в інформаційному просторі так настирливо. Як і належить першопроходцеві, він збирає більше всіх вершків і шишок. Але тільки не в Росії: у порівнянні з радянською традицією, яка підняла пустозвонство на висоту державної політики, Трамп просто дитя мале.

У нас, починаючи з обіцянок світлого майбутнього, землі селянам і світу народам слова взагалі не значать нічого. Точніше, означають лише те, що в даний момент потрібно керівної і спрямовуючої сили.

Президент Путін сказав, що ми провели референдум в Криму в суворій відповідності з міжнародним правом та статутом ООН. Потім виявилося, що слова «ми» у тексті не було. А якщо і було, то означало суверенний народ Криму.

Трамп зі свого боку зазначив, що Росія, всупереч повідомленням американських спецслужб, не втручалася в американські вибори. Але незабаром поправився: таки втручалася; а спецслужби таки були праві. Саме це він і мав на увазі — просто все неправильно зрозуміли його слова.

На зорі політичної кар’єри Путін з’їздив в КНДР і повернувся з повідомленням, що умовив Кім Чен Іра згорнути ядерну програму. На що з Пхеньяну відповіли, що обіцянка була дружньою жартом. Російський президент виніс урок з майстер-класу, а Трамп пропустив її повз вуха. І нещодавно повернувся з Пхеньяну з аналогічним твердженням. Для роз’яснення правил східної гри в слова референти могли б йому прочитати, наприклад, коротку статтю №112 зі сталінської Конституції 1936 року: «Судді незалежні і підкоряються тільки закону».

Тепер з нами жартують про референдум в Донбасі. Президент Путін пояснив, що вони з Трампом в принципі домовилися — просто він не хотів заявити про це офіційно, щоб дати час подумати, не ставити в незручне становище. І тут же по-дружньому поставив в зручне положення, слив цю новину на нараді з десятками високопоставлених персон з Мзс: самий надійний спосіб забезпечити конфіденційність.

Оскільки президент США реагувати на витоку не зобов’язаний, ясно, що метою атаки був не Трамп, а громадська думка. В Україні в даний момент навіть немає закону про референдум: закон 1990-х років «Про всеукраїнський і місцевий референдум» Янукович скасував, замінивши законом «Про всеукраїнський референдум» (з красномовно опущеним у назві слово «місцевий»). Але і цей закон у квітні 2018 року був скасований Конституційним судом. Так що референдум взагалі не тема для серйозного обговорення — український істеблішмент навряд чи поспішить на допомогу «ДНР», «ЛНР» і Путіну з законодавчою ініціативою. Неважко зміркувати, що злиті в пресу завдяки маленькій спецоперації слова, в строгій відповідності із законами жанру, до референдуму відношення не мають.

А до чого мають, якщо в Кремлі стурбовані їх включенням до порядку денного?

Основний меседж полягає в тому, що відбулася фіксація сфер впливу. Таке трапляється в наших краях з періодичністю приблизно в 40 років: пакт Молотова-Ріббентропа в 1939 році, договір у Гельсінкі в 1977-му і тепер (чи випадково) знову в Гельсінкі. Нічим особливо гарним ті домовленості не скінчилися — в першу чергу для нашої країни. Після пакту 1939-го, убезпечивши себе з сходу, Гітлер розпочав Другу світову війну. Після 1977-го, убезпечивши себе з заходу, СРСР рушив у Афганістан.

На цей раз ситуація відрізняється яскраво вираженою віртуальністю. Нам наполегливо натякають, що Трамп (Make Great America Again!) втомився оплачувати чужі рахунки, забезпечувати безпеку непотрібної йому Європи і за старої республіканської традиції схильний зайнятися власним заднім двором. А аборигени Африки і Євразії нехай самі один з одним розбираються. Принаймні, поки їх дії безпосередньо не загрожують інтересам США.

Можливо, Трамп цього б хотів. Але по-перше, влада його хотінь не безмежна. А по-друге, у твіттер-політики теж є свої правила. Після сумнівних успіхів у КНДР, Ірані, Сирії та Туреччини публічний ляпас зі Східної Європи була б для нього явно зайвою. Те, що гіпотетичний «референдум» може бути проведено лише так, як СРСР виконував зобов’язання з прав людини «третього кошика» Гельсінкі-77, зрозуміло всім.

Кримський референдум, який проводили не «ми», а хтось інший, прямо суперечив на той момент чинним українським законам, — бо не був всеукраїнським. Відповідне рішення Верховної Ради (див. геройські спогади Гиркина-Стрєлкова) було продавлено під дулами автоматів. Всупереч навіть цього незаконного рішення на процедуру відвели лише три тижні замість трьох місяців (кримські законодавці, намагаючись зберегти обличчя, намітили голосування на 25 травня 2014 року, а відбулося воно 16 березня). Для допомоги та інструктажу були надіслані фахівці з підрахунку бюлетенів не звідки-небудь, а з Башкортостану. Який поряд з Чечнею, Дагестаном, Інгушетією і Тывой систематично входить в десятку найкрутіших «електоральних султанатів», де фальсифікат вважається нормою. Цього достатньо, щоб не приймати результати серйозно — навіть не торкаючись питання про дискримінацію кримських татар і багатьох інших проколів. Всерйоз його ніде, крім звужується «сфери впливу» Кремля і не прийняли. У тому числі в Генасамблеї ООН, статут якої посилається президент Путін.

Так що забудьте. Трампу зовсім не обов’язково зайвий раз виглядати ідіотом. Сухий залишок цієї історії в іншому: Кремль шле сигнали. Він хоче зняти напруженість. Його дістали санкціями. Йому необхідно перемкнути увагу з наближається суду за МН17. Він готовий повернути Донбас Україні — запхнувши його, як гарячу картоплю, за комір Порошенко. Головне, щоб це виглядало як чергова перемога.

Facenews

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top