новини корупції

Фірташ показав кредиторам борговий інструмент — Олігарх

«Віденський в’язень» хоче розстрочити майже 2 млрд гривень боргів своїх підприємств перед державними обленерго на вісім років

Ще в кінці 2016 року Господарський суд Черкаської області задовольнив позови «Черкасиобленерго» та стягнув з ПАТ «Азот» Дмитра Фірташа борг за поставлену електричну енергію на загальну суму 1,7 млрд грн. Після цього сторони вирішували, як буде виплачуватися борг, і прийшли до одностайної думки, що «Азот» може претендувати на розстрочення виплати до 2026 року. «Азот» і «Черкасиобленерго» намагалися провести через суд п’ять різних варіантів мирової угоди – один гірше іншого.

Останній запропонований варіант: із загальної суми боргу в 1,7 млрд грн протягом липня 2018-червня 2020 «Азот» щомісяця пропонує платити всього за 4,7 млн грн, і лише в кінці періоду – основну частину боргу.

На фото – Дмитро Крючков

Проекти таких угод постійно знаходили відторгнення у Фонду держмайна (йому належить 46% акцій «Черкасиобленерго» напряму, і ще 25% опосередковано через державну компанію «Укреско»), а також ДП «Енергоринок», з яким черкаське ПАТ має близько 614 млн грн. Крім того, противником «худого світу» є Національне антикорупційне бюро – там вважають, що близько 200 млн грн у обленерго були вкрадені скандальної компанією «Энергомережа», голова якої Дмитро Крючков фігурує у кримінальному провадженні НАБУ.

Як писав «ОЛІГАРХ», «Энергомережа» з 2015 року придумала нехитру схему: брала на себе з невеликим дисконтом борги великих промпідприємств, серед яких був і черкаський «Азот», за електроенергію, а потім проводила з енергетиками взаємозалік. Правда, все гладко було тільки в теорії, а на практиці компанія накопичила величезні борги перед енергопостачальниками (борг лише перед одним «Черкасиобленерго» склав 330 млн гривень.

Поки що історія може закінчитися хеппі-ендом. 3 липня 2018 Київський апеляційний господарський суд у справах № 925/965/16 і № 925/819/17 підтвердив наявність боргу в 1,7 млрд грн «Азоту» перед «Черкасиобленерго», однак відмовився затверджувати будь-який з запропонованих ними варіантів мирової угоди.

Головним аргументом суду було те, що обленерго при такому делікатному графіку не встигне розрахуватися з ДП «Енергоринок», яке, згідно прийнятого рік тому новим «Законом про ринок електроенергії», в термін до 01.07.2019 повинно бути реорганізовано (ліквідовано).

На фото – Дмитро Фірташ

Схожа історія з розстрочкою паралельно розгортається в іншій області України – Запорізької, де базується ще одне підприємство з орбіти Фірташа – Запорізький титано-магнієвий комбінат. Він також має гроші за електроенергію місцевим енергопостачальнику – «Запоріжжяобленерго» (контрольний пакет належить ФДМ). Сума боргу скромніше – 227 млн грн, але боржник також випрошує в судах можливість розстрочити виплату до 2027 року.

У квітні ЗТМК програв Верховний суд, а в липні «Запоріжжяобленерго» подало клопотання до місцевого суду, щоб примусово виконати рішення судів про стягнення з ЗТМК боргів. Також у судах триває суперечка про 114 млн грн боргу, який, за описаною на прикладі Черкас схемою, з «Запоріжжяобленерго» вимила «Энергомережа». Навесні Верховний суд визнав недійсними договори переуступки боргу, так що скоро ЗТМК отримає від «Запоріжжяобленерго» на рахунок додаткову суму.


Надрукувати

Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

Владислав Боровиков
«ОЛІГАРХ»
Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top