новини корупції

Дерибан по-харківськи: чому слідчі покривають Гринько?

Як Кернес і Ко намагаються не повернути вкрадену у харків’ян землю.

Розслідування справи, в якій фігурує вже доторканний народний депутат Михайло Добкін, завершено і скоро має бути передано до суду. Але, схоже, в цій справі не вистачає фігурантів, – розповіла у своєму відеоблозі «ЦРУ. За кадром» Тетяна Мартинюк.

Вона нагадала, що Добкіна рівно рік тому позбавили імунітету за звинуваченням у дерибані харківській землі в ті часи, коли він був у Харкові мером. Землі громади роздавали по так званій кооперативної схемою – безкоштовно і своїм. Мова про сотні гектарів.

За її словами, зараз на тій ділянці – резиденція екс-мера, екс-губернатора, а нині – прикосновенного нардепа від «Оппоблока». Важливо зазначити, що у провадженні по кооперативної схемою фігурує не тільки Добкін. Разом з ним у справі проходять ряд топ-чиновників Харківської міськради. У цій справі, питань більше, ніж відповідей: наприклад, чому фігурують всього 74 га, в той час як ще два роки тому генпрокурор Юрій Луценко говорив про 650 га вартістю 4 мільярди? І чому з цим гектарам немає звинувачень ні Кернеса, ні отримали ласі шматки землі (в основному – в центрі міста) його подільникам, таким як екс-депутат Харківської міськради і давній друг Кернеса Олександр Гринько, засвітився далеко не в одному скандалі і виступив співзасновником відразу декількох псевдо-ЖБК.

На це можна було б відповісти, що прокуратура хоча б через суд повертає у власність громади Харкова незаконно роздані «своїм людям» гектари, про що регулярно рапортує в ЗМІ… Але виявляється, що Кернес і Гринько почуваються настільки впевнено у своїй безкарності, що землю цю, начебто вже повернуту харків’янам судом, віддавати не збираються! Яскравий прийме того – справа ОК «ЖБК «Тихий квартал», який отримав 1,12 га землі в одному з найдорожчих районів центру міста – по пр. Науки, біля готелю «Мир». Причому сталося це не коли-то давно, а в грудні 2014 року, вже при новій владі.

Засновниками ОК «ЖБК «Тихий квартал» є Олександр Гринько, його дружина Раїса Гринько і Петро Куценко, до речі він же – керівник багатьох підприємств сім’ї Гринько. Зокрема, ТОВ «Кафе «Театральне», ТОВ «Слобожанка-1» та ін. В травні 2015 року прокуратура виділення землі оскаржила в суді, і в липні того ж року Господарський суд Харківської області зобов’язав «Тихий квартал» її повернути. Посилаючись на порушення норм Житлового кодексу УРСР (так, він ще діє), згідно з яким засновники ЖБК повинні бути молодше 30-ти років і потребують поліпшення житлових умов.

Перемога? Не тут-то було! Через два роки, у квітні 2017-го, «Тихий квартал» оскаржує це рішення суду «за нововиявленими обставинами». І це заяву Госпсуд задовольняє! Далі йде ціла судова епопея. У серпні 2017 р. Харківський апеляційний господарський суд залишає без задоволення апеляцію прокуратури на рішення Госпсуду, у лютому вже цього, 2018 року, ухвалу апеляційного суду скасовує Верховний суд і надсилає справу на повторний розгляд господарським судом. Який у травні знову приймає рішення на користь Гринько. Це рішення прокуратура знову оскаржує, розгляд ділячи в Апеляційному суді було призначено на 24 липня.

В чому проблема? Невже 46-річний (на момент виділення землі) мільйонер зі списку самих багатих людей України від журналу «Фокус» Олександр Гринько раптом став відповідати критеріям безкоштовного «кооперативного» отримання ділянок (тобто бути молодше 30-ти і потребують поліпшення житлових умов)? Куди можна покращувати житлові умови людині, який, за даними ЗМІ, є власником, церкви, будівлі лікарні, підвальних приміщень і навіть цілих поверхів Харківського театру опери і балету та інших об’єктів?

Або поліпшити житлові умови потрібно дружині Гринько Раїсі, що є власником будинку на знаменитій вулиці Білій Акації в районі парку Горького, отримала в Харкові неофіційну назву вулиці Мільйонерів?

Якщо продертися крізь хащі казуїстики в рішенні суду, то виявиться, що суддя мотивує скасування рішення про повернення ділянки місту тим, що «доказів відсутності у членів кооперативу на момент реєстрації ОК ЖБК «Тихий квартал» права на поліпшення житлових умов прокурор суду не надав». Тобто можна входити в списки багатіїв, купувати за мільйони фешенебельні магазини на Хрещатику (саме завдяки історії про те, як, потрапивши на вудку шахраїв, Гринько купував не належали їм магазини в центрі Києва, він «прогримів» в ЗМІ), не перебувати на квартирній черзі (оскільки мова йде про Житловий кодекс, що діє ще з радянських часів, то за логікою речей саме ця черга повинна бути показником того, що людина потребує житла), не підходити за віком, увійти не в один, а відразу в кілька кооперативів для поліпшення житлових умов… і це не переконує суд у тому, що має місце шахрайство? Тут вже напрошується висновок, що, то суддя незрячий, то прокурор його не так якось переконував… Коротше, «сувора і нещадна» українська судова система знову стала на бік того, у кого багато грошей і мало совісті.

Тим більше, що це не єдине таке дивне рішення на користь Гринько. Щодо іншого кооперативу – ОК «ЖБК «Слобожанка», співзасновниками якого виступають все ті ж Олександр і Раїса Гринько, які в цей раз «поліпшили свої житлові умови» на 2,13 га в престижному районі Павлово Поле, Господарський суд залишив позов без розгляду через те, що… прокурор надав не оригінал, а копію документа про відправлення позову поштою!

Тобто поки одних учасників незаконних «кооперативних» схем тягають по судах, інші, такі як Гринько і Кернес, продовжують відчувати себе «в шоколаді». Цікавий парадокс, чи не правда?

Єгор Карнаухов, «Аргумент»

На тему:


Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top