новини корупції

Чому влада Таджикистану переслідують своїх опонентів

В останні 10 років в Таджикистані почастішали випадки переслідування критиків влади. Про причини цієї тенденції в інтерв’ю DW розповіла член Комітету ООН з прав людини Сара Клівленд.На цьому тижні Комітет ООН з прав людини звернувся до влади Таджикистану з закликом звільнити опозиційного політика Зайда Саїдова, засудженого в 2013 році на 26 років в’язниці за звинуваченнями у хабарництві, шахрайстві, зґвалтуванні і багатоженство. Таджицька опозиція вважає вирок політично вмотивованим.

У рішенні Комітету ООН з прав людини говориться, що вирок Саидову порушує його громадянські права. В інтерв’ю DW член комітету Сара Клівленд прокоментувала це рішення і розповіла про те, чому критики влади в Таджикистані все частіше піддаються переслідуванням.

DW: Комітет ООН з прав людини вивчав справу Зайда Саїдова з квітня 2015 року. Чому вам знадобилося стільки часу, щоб винести рішення?

Сара Клівленд: Згідно з процедурою, спочатку ми повинні вирішити, чи можемо ми взагалі розглядати справу. Потім ми просимо владу держави дати відповідь на звернення, і тільки потім його автор може надати свої коментарі щодо отриманої від влади інформації. Тобто ведеться дискусія, щоб кожна сторона мала можливість представити свою позицію. На це потрібен час. І це не так вже й незвично, коли розгляд справи займає кілька років, перш ніж комітет прийме рішення.

— Чому ви вважаєте вирок Зайду Саидову несправедливим?

— У 2013 році пан Саїдов оголосив, що збирається заснувати нову політичну партію, «Новий Таджикистан». І йому нібито відразу ж почали надходити погрози та вказівки від поліції і представників влади припинити цю діяльність. Йому не дозволили провести прес-конференцію, на якій він хотів представити свою партію. А потім його заарештували і завели кримінальну справу.

Комітет з прав людини виявив, що у кримінальної справи стосовно Саїдова є ряд недоліків. Наприклад, під час допиту його незаконно позбавили волі, кримінальну справу і розслідування щодо нього незаконно були зараховані до розряду секретних і закриті в обхід його права на відкритий і справедливий судовий розгляд.

Крім того, стосовно Саїдова була порушена презумпція невинуватості, оскільки ще до початку процесу державні ЗМІ оголосили його винним, а Антикорупційне агентство Таджикистану розповсюдило інформацію, яка виставляла його винним. До того ж Саїдов не міг повноцінно спілкуватися зі своїми адвокатами, і йому було заборонено викликати свідків. В результаті ми вирішили, що судове переслідування стосовно Саїдова стало порушенням його права на свободу вираження поглядів та свободу зібрань.

— Випадок переслідування Зайда Саїдова — не єдиний в Таджикистані. У травні ваш комітет зажадав звільнити ще одного опонента чинної влади, Махмдали Хаїт. Створюється враження, що Комітет з прав людини лише останнім часом так активно взявся захищати права політичних дисидентів в цій країні. З чим це пов’язано?

— Це пов’язано з тим, що до нас стало надходити більше таких справ Таджикистану. Я б не сказала, що ми стали приділяти підвищену увагу Таджикистану. Ми просто розглядали справи по мірі їх надходження. Але в останні десять років в країні дійсно різко зросла кількість випадків переслідування опозиційних політиків та їхніх адвокатів, як у випадку з Саїдовим. Ми висловлювали стурбованість ще в 2013 році, коли Таджикистан в останній раз звітував перед комітетом про ситуацію з дотриманням прав людини. В наших рекомендаціях ми закликали владу припинити переслідувати членів опозиції за політичними мотивами.

— Якої реакції таджицької влади ви очікуєте тепер?

— Ми просимо їх знайти шляхи вирішення проблеми в кожному конкретному випадку і протягом 180 днів повідомити нам про кроки, які вони зробили, щоб втілити в життя наші рекомендації. Приміром, у випадку з паном Саїдовим ми просили владу Таджикистану скасувати вирок і звільнити його. І якщо вони приймуть рішення проводити новий судовий процес, вони повинні гарантувати, що він пройде у відповідності зі справедливим порядком розгляду справ.

Ми також рекомендували владі вжити необхідні заходи для запобігання подібних порушень у майбутньому. Тобто ми очікуємо від них гарантії того, що в країні не буде судового переслідування за політичними мотивами і несправедливих судових розглядів у відношенні членів і лідерів опозиції.

— Чому, на ваш погляд, таджицька влада все сильніше закручують гайки стосовно своїх політичних опонентів?

— В останні роки в Таджикистані було здійснено ряд спроб придушити політичну опозицію. Влади змінювали конституцію, щоб заборонити політичні партії, створені на релігійному ґрунті. Крім того, дві найбільші опозиційні партії були оголошені поза законом. Така була тенденція.

Таджикистан пройшов через дуже тривалу громадянську війну. Процес мирного врегулювання був закликав розвивати демократію і передбачав участь опозиції в управлінні країною. Але в останні роки це правило стало втрачати силу, так що влада консолідували управління в своїх руках і намагалися заглушити інші голоси і критику.

— Як, на ваш погляд, ця ситуація може відбитися на відносинах Таджикистану з Євросоюзом і міжнародним співтовариством?

— Очевидно, що репутація країни в сфері прав людини впливає і на політичне співробітництво, і на дипломатичні зв’язки, і на приплив приватних інвестицій. Якщо влада країни все частіше пригнічують свободу вираження думок і свободу асоціацій, як це відбувається в Таджикистані, я думаю, у Євросоюз ця ситуація повинна викликати занепокоєння.

Ця новина також на сайті Deutsche Welle.

Facenews

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top