новини корупції

Чи повинна Німеччина фінансувати відновлення Сирії?

Хоча громадянська війна в Сирії ще не закінчилася, Дамаск разом зі своїми союзниками Москвою і Тегераном говорить про необхідність відновлення країни. Але хто буде його фінансувати?Війна в Сирії триває. На сьогоднішній день урядові війська за підтримки Росії та Ірану контролюють майже дві третини території країни. Як тільки впаде останній оплот сирійських повстанців — місто Ідліб, битва за який вже почалася, президент Башар Асад буде відчувати себе абсолютним переможцем.

Після декількох років війни країну доведеться відновлювати багато сирійські міста лежать в руїнах. Але хто буде це фінансувати? Ні Сирія, ні Росія, ні Іран не бажають заново відбудовувати разбомбленную країну лише на власні кошти. Спецпосланець генсека ООН щодо Сирії Стеффан де Містура каже, що для відновлення зруйнованої інфраструктури в Сирії знадобиться близько 250 млрд доларів. Уряд Асада називає цифру в 400 млрд доларів.

Росія вимагає фінансового участі Європи

Росія наполягає, щоб Європа прийняла участь у фінансуванні відновлення Сирії. Але в Берліні поки утримуються від однозначної відповіді, незважаючи на те, що канцлер ФРН Ангела Меркель (Angela Merkel) і президент РФ Володимир Путін на зустрічі в Мезеберге 18 серпня говорили про спільну відповідальності Росії та Німеччини у питанні врегулювання конфлікту в Сирії.

Офіційний представник уряду ФРН Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) кілька днів після зустрічі Путіна і Меркель заявив про те, що уряд вважає передчасним обговорювати питання про допомогу у відновленні Сирії. Як підкреслив Зайберт, «спочатку в Сирії має бути досягнуто політичне перемир’я».

Ще в квітні нинішнього року в Брюсселі на міжнародній зустрічі донорів, присвяченій ситуації в Сирії, міністр закордонних справ Німеччини Хайко Мас (Heiko Maas) також вказував на те, що політичне врегулювання сирійського конфлікту є передумовою для надання допомоги у відновленні країни.

Між тим, за словами Штеффена Зайберта, Німеччина бажає внести свій внесок в політичне врегулювання конфлікту, щоб забезпечити населенню Сирії мир і безпеку, і готова до чотиристоронньої зустрічі щодо Сирії за участю представників Росії, Франції і Туреччини, яка може відбутися на початку вересня. Меркель і Путін домовилися про те, щоб прискорити підготовку такої зустрічі, додав Зайберт. Пропозиція організувати її раніше надійшла від президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана.

Спочатку політичне врегулювання, потім відновлення

Володимир Путін, говорячи про участь Європи у відновленні Сирії, підкреслив, що це буде сприяти поверненню біженців в країну. Російський лідер знає, який розкол ця тема викликає в ЄС і, зокрема, в Німеччині. Заступник голови фракції ліберальної Вдп в бундестазі Александер Ламбсдорф (Alexander Lambsdorff) жорстко розкритикував пропозицію Росії.

За його словами, «допомагати режиму Асада — не в інтересах Німеччини». В інтерв’ю газеті Die Welt Ламбсдорф підкреслив, що Росія своєю військовою кампанією в Сирії досягла межі фінансових можливостей, тому у відновленні країни не може грати серйозної ролі. «Проте це не повинно призвести до того, що ми відновимо розбомблені Росією вулиці сирійських міст. — Ред.), на яких поплічники Асада будуть хапати повертаються біженців для тортур у в’язницях», — сказав Ламбсдорф.

Він вважає, що замість наївною реакції на слова Путіна Німеччина повинна поставити йому чіткі умови. «Путін багато разів говорив, що не підтримує Асада, а домагається збереження сирійської державності та досягнення стабільності в країні», — нагадав Ламбсдорф.

Чого хоче Асад

Як буде функціонувати сирійська держава після війни, поки не ясно, і це викликає безліч питань, що стосуються відновлення країни і повернення біженців. Експерт Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН) по зовнішній політиці Рольф Мютцених (Rolf Mützenich) в зв’язку з цим говорить про необхідність виконання однієї умови: «Це умова полягає в тому, що повинно бути досягнуто політичне перемир’я, схвалена ООН. Рішення, яке дозволить всім сирійцям, які бажають повернутися в свою країну, зробити це».

Але поки питання про те, хто буде жити в післявоєнній Сирії, схоже, вирішує Башар Асад. Ще в 2017 році на конференції в Дамаску він заявив, що його «народ поніс великі втрати, інфраструктура країни зруйнована, але Сирія зберегла здорове, гомогенне суспільство».

«На мою думку, сирійське керівництво систематично винищували населення тих районів країни, де були особливо сильні повстанці», — каже німецький експерт по Близькому Сходу з берлінського фонду «Наука і політика» Гідо Штайнберг (Guido Steinberg).

Він також звертає увагу на спірний документ сирійського уряду, декрет номер 10, в якому зазначено, що сірійські власті мають право на конфіскацію нерухомого майна біженців, якщо протягом року його власники не заявили в Сирії про свої права. В кінцевому підсумку це може призвести до того, що деякі регіони країни в інтересах уряду будуть заселені певними етнічними групами. Інтереси біженців при цьому враховуватися не будуть, що значно ускладнить процес їхнього повернення додому.

Німецький експерт вказує і на іншу небезпеку: якщо ж в країну повернуться біженці з регіонів, де були найбільш сильні антиурядові настрої, або ті, хто є противниками Асада, їх можуть заарештувати, катувати або навіть вбити.

Повернення біженців поки неможливо

Гідо Штайнберг вважає можливим участь Німеччини у відновленні Сирії тільки в тому випадку, якщо «виникне перспектива і з’явиться можливість відправити сирійських біженців назад на батьківщину». В іншому випадку Штайнберг, вважає невірним кроком можливу участь Німеччини у відновленні Сирії. «Ні Москва, ні Тегеран, ні Дамаск все одно не сприймають Німеччину серйозно як гравця у зовнішній політиці і політиці безпеки в контексті сирійського конфлікту», — говорить він.

Але зараз про повернення співвітчизників на батьківщину не може бути й мови, каже Рольф Мютцених. Біженцям заборонено повертатися в Сирії, особливо в ті райони, звідки вони були вигнані. Більш того, депортувати сирійців на батьківщину з практичної точки зору неможливо, каже представник правозахисної організації Pro Асил Бернд Мезович (Bernd Mesovic).

За його словами, з-за нагальної процедури надання притулку в 2014-2015 роках при оформленні документів було зібрано недостатньо особистих даних, причини не були деталізовані. Тому в багатьох випадках невідомо, до якої із сторін конфлікту ставився здобувач притулку.

Рольф Мютцених говорить, що необхідно задуматися над тим, як міжнародні організації та країни-члени ООН можуть брати участь у відновленні країни і на яких умовах. Півмільйона сирійців загинули в ході громадянської війни, яка триває вже сім років. Чи Не означає це, що надання фінансової допомоги для відновлення країни є підтримкою режиму Асада?

Ця новина також на сайті Deutsche Welle.

Facenews

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top