новини корупції

«Чернігівобленерго» не вдалося притягти відсутніх осіб до солідарної відповідальності



Майже 32 тисячі гривень намагалося стягти ПАТ «Чернігівобленерго» з двох громадян, звинувачуючи їх у самовільному підключенні до мереж, але отримало відкоша.

Рік тому, у травні 2018 р., представники Чернігівського РЕМ, згідно складеному акту про порушення, при перевірці домоволодіння виявили «додаткове безоблікове відгалуження, виконане закритим типом прокладання, з підключенням розетки». Оскільки власника будинку на час перевірки не було, перевірячих приймав його син, який мешкає окремо. Від підпису він відмовився, тому що не був уповноваженою особою батька чи співвласником будинку, та навіть не був там зареєстрований.

Читайте також: «Чернігівобленерго» не вдалося «навісити» на підприємця майже 158 тисяч за чужу провину 

Листи на ім’я власника з запрошенням на засідання комісії та її рішенням з донарахування поверталися поштою як невручені, за закінченням терміну зберігання. Необізнаність власника, втім, не завадила комісії ПАТ «Чернігівобленерго» нарахувати суму відшкодування «завданих збитків» у розмірі 31 862 грн. 20 коп. – за три роки, що пройшли з минулої перевірки.

У серпні 2018 р. енергетики звернулися до суду, тому що, звісно, ніхто «в добровільному порядку» це донарахування не відшкодував. ПАТ «Чернігівобленерго» бажало стягнути з власника будинку та особи, яка там зареєстрована, суму нібито завданих збитків в солідарному порядку.

Згідно довідки виконкому Пісківської сільської ради Чернігівського району, обидві особи у будинку деякий час не проживали. Та відсутність споживача й далі ніяким чином не бентежила представників ПАТ «Чернігівобленерго», які, мабуть, вважали, що судді просто виймуть гроші з повітря та покладуть до кишені монополіста.

Натомість суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову ПАТ «Чернігівобленерго». Одною з підстав було те, що енергетики навіть не змогли вказати, чи насправді у будинку знаходилася розетка, яку вважали підключеною «шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач», бо для цього прийшлося б ламати будівельно-оздоблювальні конструкції за ходом такого проводу.

Та найголовніше, при оформленні «порушення» та нарахування не були дотримані, а точніше, грубо порушені вимоги Правил користування електричною енергією. Споживач, з яким був укладений договір про постачання електроенергії, не був належним чином повідомлений про засідання комісії, про що «Чернігівобленерго» не могло не знати, бо листи поверталися йому поштою. А без цього не можна було застосовувати методику обчислення неврахованої електроенергії.

Якщо Вам відомі факти про незаконні дії монополістів, повідомляйте в Редакцію сайту «Верховенство права».
 

Теги: Чернігівобленерго

Комментарии 0

Оставить комментарий
Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top